Определение от 11 августа 2016 г. по делу № А76-16921/2016


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Дело № А76-16921/2016
г. Челябинск
11 августа 2016 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Горлатых И.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Зинуковой А.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Топливный Терминал», ОГРН1147413001955, г. Озерск Челябинской области,

к акционерному обществу «Монтажно-строительное управление № 71», ОГРН 1027401186515, г. Озерск Челябинской области

о взыскании 799 087 руб. 77 коп.

при участии в предварительном судебном заседании представителя: истца: Даничкина В.М., действующего на основании доверенности,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Топливный Терминал» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Монтажно-строительное управление № 71» о взыскании 799 087 руб. 77 коп., составляющих сумму основной задолженности в размере 471 052 руб. 26 коп., неустойки в размере 308 035 руб. 51 коп., а также стоимость услуг представителя в размере 20 000 руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в предварительное судебное заседание полномочных представителей не направил.

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, которое судом рассмотрено и удовлетворено в порядке статей 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.


В соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Исследовав в предварительном судебном заседании представленные доказательства, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству. 2. Назначить судебное разбирательство по делу, которое состоится

05 октября 2016 года в 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 403.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.

4. Предложить ответчику представить суду:

- отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении;

- заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве относительно заявленных требований;

- доказательства вручения заявителю отзыва и отсутствующих у последнего доказательств по делу;

- контррасчет неустойки (при наличии);

- мнение по поводу требования о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

- полномочия представителей, явившихся в судебное заседание должны подтверждаться доверенностью (подлинником) или иными предусмотренными законом документами (статья 61 АПК РФ).

- требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами (статья 16 АПК РФ);

- доказательства, на которые они ссылается как на основание своих требований и возражений, должны быть раскрыты перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания; лица, участвующие в деле вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие


лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (части 3, 4 статьи 65 АПК РФ).

Судья подпись И.А. Горлатых

Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТОПЛИВНЫЙ ТЕРМИНАЛ" (подробнее)

Ответчики:

АО "МСУ- №71" (подробнее)

Судьи дела:

Горлатых И.А. (судья) (подробнее)