Определение от 15 ноября 2016 г. по делу № А78-4614/2016


244/2016-96461(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии встречного искового заявления к производству

Дело № А78-4614/2016
г. Чита
15 ноября 2016 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.В. Архипенко

рассмотрев встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Волна" (ОГРН 1067536044366, ИНН 7536071285)

к обществу с ограниченной ответственностью "Гермес" (ОГРН 1037515000126, ИНН 7515005436)

о признании п. 6.1 договора поставки от 01.11.2011 недействительным, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Гермес" (далее - истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску) обратилось в арбитражный суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "Волна" (далее - ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску) о взыскании 328 524 руб. 43 коп., из них 59 634 руб. - основной долг по договору поставки № 435 от 01.11.2011, 12 128 руб. 89 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2013 по 21.04.2016, 256 761 руб. 54 коп. - проценты за пользование коммерческим кредитом.

Определением от 16.06.2016 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 10.08.2016 судом осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 09.11.2016 рассмотрение дела отложено до 10 часов 00 минут 05.12.2016.

09.11.2016 от общества с ограниченной ответственностью "Волна" поступило встречное исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью "Гермес" о признании недействительным п. 6.1 договора поставки от 01.11.2011, согласно которому поставщик предоставляет покупателю коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты каждой партии поставленной продукции на 14 календарных дней с выплатой процентов за пользование кредитом от стоимости поставленного товара с 22 дня пользования кредитом - процент в размере 0,5 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования кредитом.

Изучив встречное исковое заявление, суд полагает возможным принять его к производству в связи со следующим:

В соответствии с ч. 3 ст. 132 АПК РФ встречный иск принимается судом в случае, если:

1) встречное требование направлено к зачёту первоначального требования;


2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведёт к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Волна" к обществу с ограниченной ответственностью "Гермес" о признании недействительным п. 6.1 договора поставки от 01.11.2011, согласно которому поставщик предоставляет покупателю коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты каждой партии поставленной продукции на 14 календарных дней с выплатой процентов за пользование кредитом от стоимости поставленного товара с 22 дня пользования кредитом - процент в размере 0,5 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования кредитом.

Руководствуясь частью ст. 132, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Волна" (ОГРН 1067536044366, ИНН 7536071285) принять к производству и назначить его к рассмотрению совместно с первоначальным исковым заявлением.

2. Истцу по встречному исковому заявлению (общества с ограниченной ответственностью "Волна") обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить дополнительные документы в обоснование заявленных требований.

Ответчику по встречному иску (обществу с ограниченной ответственностью "Гермес") обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-4614/2016.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003.

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Судья Т.В. Архипенко

Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Гермес" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Волна" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Дионис-С" (подробнее)
ООО Мельников Валентин Валерьевич ("Волна") (подробнее)

Судьи дела:

Архипенко Т.В. (судья) (подробнее)