Определение от 19 июля 2010 г. по делу № А65-66/2009

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

1511/2010-137575(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 292-17-60, 292-07-57


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Дело №A65-66/2009-CГ4-39
г.Казань
19 июля 2010г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гильфановой Р.Р.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Гильфановой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мельникова Анатолия Петровича, г.Заинск, об исключении из реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Заинский крекер», г.Заинск Республики Татарстан

с участием:

заявителя: не явился, извещен;

конкурсного управляющего: не явился, извещен;

Клоков А.В.: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:


решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 сентября 2009г. открытое акционерное общество «Заинский крекер», г.Заинск Республики Татарстан (ОГРН 1021601900099, ИНН 1647008640) (далее - должник), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден Рябичев П.Ю.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 10.10.2009г. № 189.

Определением Арбитражного суда РТ от 12 июля 2010г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 28 сентября 2010г.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 01.06.2010г. поступило заявление


Мельникова Анатолия Петровича, г.Заинск, об исключении из реестра требований кредиторов должника.

Заявитель, собственник должника и конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены.

Суд рассмотрел требование в отсутствие заявителя, собственника должника и конкурсного управляющего, в порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При исследовании материалов дела судом установлено следующее.

В соответствии с п.6 ст.16 Федерального закона от 26.10.2002 г № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве) требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего.

В деле о банкротстве интересы работников должника реализуются через представителя, который в силу статьи 35 Закона о банкротстве обладает статусом лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве. Работники предприятия- должника не являются самостоятельными участниками процесса по делу о банкротстве.

Согласно пункту 11 статьи 16 и пункту 2 статьи 60 Закона о банкротстве разногласия, связанные с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном в пункте 1 статьи 60 Закона о банкротстве, с участием представителя работников должника.

Представителем работников должника в силу ст. 2 Закона о банкротстве является лицо, уполномоченное работниками должника представлять их законные интересы при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Таким образом, заявитель не вправе самостоятельно обращаться в арбитражный суд за разрешением разногласий, возникших с арбитражным управляющим, по поводу очередности, состава и размера требований о выплате выходных пособий.

Согласно ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Учитывая отсутствие у заявителя права на обращение с заявлением об


исключении из реестра требований кредиторов, производство по заявлению подлежит прекращению применительно к ч.1 п.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации заявления, жалобы, заявляемые в рамках дела о банкротстве, обложению государственной пошлиной не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 150, 151, ч.1, ч.2, ч.3 ст.184, ч.1 ст.185, ст.187, ч.1, ч.3 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.60 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л:


Прекратить производство по рассмотрению заявления Мельникова Анатолия Петровича, г.Заинск, об исключении из реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Заинский крекер», г.Заинск Республики Татарстан.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

судья

Р.Р. Гильфанова


Печ. помощник судьи Загидуллина Э.И.



Тел. 292-64-43

Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Заинский крекер", г. Заинск (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Заинский крекер", г. Заинск (подробнее)

Иные лица:

ГУ "Пожарная охрана РТ", г. Казань (подробнее)
ООО "Ладушка" (подробнее)
ООО "Ростелеком", г. Казань (подробнее)
ООО "Ростелеком", г. Санкт-Петербург (подробнее)
ООО "Торговый Дом "Заинский Крекер", г. Москва (подробнее)
Палата имущественных и земельных отношений Заинского муниципального района РТ, г. Заинск (подробнее)

Судьи дела:

Гильфанова Р.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 10 декабря 2012 г. по делу № А65-66/2009
Определение от 8 ноября 2012 г. по делу № А65-66/2009
Определение от 7 июня 2012 г. по делу № А65-66/2009
Определение от 6 июня 2012 г. по делу № А65-66/2009
Определение от 10 мая 2012 г. по делу № А65-66/2009
Определение от 19 апреля 2012 г. по делу № А65-66/2009
Определение от 31 октября 2011 г. по делу № А65-66/2009
Определение от 5 октября 2011 г. по делу № А65-66/2009
Определение от 3 октября 2011 г. по делу № А65-66/2009
Определение от 28 сентября 2011 г. по делу № А65-66/2009
Определение от 19 сентября 2011 г. по делу № А65-66/2009
Определение от 7 сентября 2011 г. по делу № А65-66/2009
Определение от 5 сентября 2011 г. по делу № А65-66/2009
Определение от 2 сентября 2011 г. по делу № А65-66/2009
Определение от 26 августа 2011 г. по делу № А65-66/2009
Определение от 10 августа 2011 г. по делу № А65-66/2009
Определение от 9 августа 2011 г. по делу № А65-66/2009
Определение от 8 августа 2011 г. по делу № А65-66/2009
Определение от 26 июля 2011 г. по делу № А65-66/2009
Определение от 25 июля 2011 г. по делу № А65-66/2009