Определение от 22 ноября 2016 г. по делу № А32-33907/2016


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу



г. Краснодар Дело № А32-33907/2016

22.11.2016 г.


Арбитражный суд Краснодарского края

в составе судьи Гречко О.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску


ФГУП "Охрана" МВД России (Федеральное Государственное Унитарное Предприятие "Охрана" Министерства Внутренних Дел Российской Федерации, Адрес (место нахождения) юр.лица 105066 г Москва ул Красносельская Нижн. д. 35 копр. 1А, ОГРН 1057747117724 ИНН 7719555477)

к МДОУ Детский сад Комбинированного вида № 123 (Муниципальное Дошкольное Образовательное Бюджетное Учреждение Детский сад комбинированного вида № 123 г.Сочи, Адрес (место нахождения) юр.лица 354340 край Краснодарский г Сочи ул Лесная д. 28, ОГРН 1022302723761 ИНН 2317034115)

о взыскании 12 439, 80 руб.

У С Т А Н О В И Л:


ФГУП "Охрана" МВД России обратилось в арбитражный суд с иском к МДОУ Детский сад Комбинированного вида № 123 с требованиями о взыскании 12 439, 80 руб.

Определением суда от 30.09.2016 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

От истца в материалы дела 24.10.2016 г. поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В подобных случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ истца от требований к ответчику заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и может быть принят судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.


Ответчик погасил имеющуюся задолженность перед ФГУП "Охрана" МВД России после принятия искового заявления к производству.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска государственная пошлина не возвращается, если отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ). В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Суд в порядке статьи 101 АПК РФ, подп. 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 установил, что в связи с отказом истца от иска о взыскании суммы основного долга производство по делу подлежит прекращению, при этом на момент обращения истца с рассматриваемыми требованиями сумма долга ответчика перед истцом не была погашена, сумма основного долга ответчиком оплачена после подачи рассматриваемого искового заявления, что свидетельствует о возложении расходов по уплате государственной пошлины, исходя из положений статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Таким образом, государственная пошлина в размере 2 000, 00 руб. подлежит взысканию с ответчика.


Руководствуясь статьями 49, 102, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 159, 184, 185, 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Отказ от заявления принять. Производство по делу прекратить.

Взыскать с МДОУ Детский сад Комбинированного вида № 123 в пользу ФГУП "Охрана" МВД России государственную пошлину в размере 2 000, 00 руб.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня вынесения определения.


Судья Гречко О.А.

Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ФГУП "охрана" МВД России (подробнее)
ФГУП "охрана" МВД России по Краснодарскому краю (подробнее)

Ответчики:

МДОБУ Детский сад комбинированного вида №123 (подробнее)