Определение от 17 ноября 2016 г. по делу № А32-40729/2016


1286123555_8434312

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству, и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

Дело № А32-40729/2016
г. Краснодар
17 ноября 2016 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гречко О.А. ознакомившись с исковым заявлением:

Индивидуального предпринимателя Чернявского Виталия Игоревича (Адрес 353235 край Краснодарский р-н Северский пгт Афипский Подопригора д. 58, ОГРН 308234821300012 ИНН 234805303560)

к ООО "АвтоТрейд-Юг" (общество с ограниченной ответственностью "АвтоТрейд- Юг", Адрес (место нахождения) юр.лица 350059 край Краснодарский г Краснодар ул Уральская д. 126 кв. 17, ОГРН 1112312003385 ИНН 2312181035)

о взыскании задолженности в размере 143 000, 00 руб.

У С Т А Н О В И Л:


ИП Чернявский В.И. обратился в арбитражный суд с иском к ООО "АвтоТрейд-Юг" с требованиями о взыскании задолженности по договору-заявке № А-А/01/01/16 от 15.01.2016 г. в размере 130 000, 00 руб., штрафа в размере 13 000, 00 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 290, 00 руб.

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Исковое заявление принять, возбудить производство по делу.

2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства, в рамках которого по общему правилу какие-либо судебные заседания (как предварительное, так и на стадии судебного разбирательства по существу спора) и собеседования не назначаются и не проводятся, а резолютивная часть решения не объявляется, не составляется и не

публикуется. Процессуальное общение сторон с судом ограничивается подачей (строго в рамках двух сроков, определенных судом в пунктах 5 (срок для раскрытия сторонами


доказательств) и 8 (срок на подачу документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений, обоснование своей позиции) резолютивной части настоящего определения) соответствующих документов и правовых позиций в электронном виде через интерактивный сервис «Мой арбитр» (желательный вариант) либо в бумажном виде (с приложением электронного носителя этих документов) через непосредственно канцелярию суда (нарочно) или через органы почтовой связи. При этом стороны обладают правом и технической возможностью ознакомления со всеми документами по делу на официальном интернет-сайте суда в режиме ограниченного доступа, где будут размещаться в электронном виде исковые заявления (заявления), отзывы, доказательства и иные документы, полученные от участников процесса, вне зависимости от того, поданы ли они в электронном виде или на бумажном носителе. Режим ограниченного доступа заключается в том, что право на ознакомление с материалами дела обладают только участники этого процесса.

Рассмотрение дела в порядке упрощенного производства осуществляется без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ (в настоящем случае – после истечения срока, предусмотренного пунктом 8 резолютивной части данного определения).

Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы участников процесса и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение установленных судом сроков.

Разъяснения по наиболее актуальным вопросам рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства содержатся в Постановлении Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62, с текстом которого можно ознакомится на официальном сайте ВАС РФ (www.arbitr.ru).

4. Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (код доступа расположен в левом нижнем углу каждой страницы определения).

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

после принятия искового заявления к производству каждая из сторон приобретает процессуальные права и несет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 АПК РФ и иными его положениями, а также возложенные на нее судом;

лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами; злоупотребление процессуальными правами участниками процесса влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия;

неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ последствия (так, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ); нежелание представить доказательства квалифицируется как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, и, следовательно, как признание бездействующей стороной этого факта (постановление Президиума ВАС РФ от 06.03.2012 № 12505/11); оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода (постановление Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11);

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ (часть 4 статьи 49 АПК РФ); в этой связи суд предлагает сторонам с участием руководителей или уполномоченных ими лиц, исходя из содержания исковых


материалов, существа и размера исковых требований, провести вне рамок судебных процедур обсуждение всех спорных вопросов по иску и при

урегулировании в добровольном порядке разногласий представить в суд мировое соглашение; форма и содержание мирового соглашения должны соответствовать требованиям, установленным в статье 140 АПК РФ; вопрос об утверждении представленного мирового соглашения решается судом в специально назначаемом для этого судебном заседании;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (часть 2 статьи 49 АПК РФ); при отказе истца от иска и принятии его арбитражным судом производство по делу подлежит прекращению (пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ); в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ);

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о дальнейшем движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена непосредственно в Арбитражном суде Краснодарского края, по телефону справочной службы суда, путем направления соответствующего запроса на официальный электронный адрес суда (info@krasnodar.arbitr.ru), а также на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://krasnodar.arbitr.ru) в разделе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), в том числе с помощью инструментов «Электронный страж», «Мобильная картотека».

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 31 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

6. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 08 декабря 2016 года выполнить следующие действия:

Ответчик: в обязательном порядке представить мотивированный и документально подтвержденный отзыв на заявленные требования (ст.131 АПК РФ); подтвердить оплату долга; представить контрасчет в случае несогласия с требованиями; акт сверки с истцом;

В отзыве на исковое заявление должны быть указаны: наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства; наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;


перечень прилагаемых к отзыву документов; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают конкретные доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

7. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств рекомендуется составлять в письменной форме. При этом в заявлении необходимо объяснить, какие фактические обстоятельства может подтвердить или опровергнуть каждый конкретный документ.

8. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения (часть 4 статьи 66 АПК РФ).

9. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 29 декабря 2016 года. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом в пункте 5 резолютивной части настоящего определения срок.

10. Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленных арбитражным судом сроков, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ). Сторона должна предпринять все зависящие от нее меры к тому, чтобы до истечения сроков, установленных в определении, в арбитражный суд поступил соответствующий документ (в том числе в электронном виде) либо информация о направлении такого документа (например, телеграмма, телефонограмма и т.п.).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции не может быть признано обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд.

11. Все представляемые суду копии письменных документов должны иметь отметку «копия верна», а также фамилию и инициалы, подпись лица, засвидетельствовавшего верность копии оригиналу (на каждом листе с текстом), дату заверения и по возможности скреплены печатью либо должны быть заверены в нотариальном порядке. Представление в материалы дела незаверенных надлежащим образом светокопий документов не допускается.

12. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://krasnodar.arbitr.ru в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации (с использованием онлайн – сервиса «Мой арбитр»). В настоящее время действует Временный порядок подачи документов в


арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный приказом ВАС РФ от 12.01.2011 № 1 (в ред. от 26.04.2011). Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд лишь способами, определенными данным порядком.

13. АПК РФ не предусматривается подача в электронном виде заявления об обеспечении иска, заявления об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99), ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 2651, 283, 298). Такие заявления (ходатайства) могут быть поданы в суд только на бумажном носителе. Ходатайство об обеспечении иска, изложенное в исковом заявлении, поданном в соответствии с частью 1 статьи 125 посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, считается не поданным в арбитражный суд. Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

14. В случае если лицо, участвующее в деле, сообщало арбитражному суду номера телефонов и факсов, адрес электронной почты или аналогичную информацию, оно должно проинформировать арбитражный суд об их изменении во время производства по делу (часть 3 статьи 124 АПК РФ).

15. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: 267-19-70.

Адрес для корреспонденции: 350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы:(861) 268-46-00, тел. секретаря судебного заседания (861)214-26-69.

Дополнительные документы могут быть поданы в электронном виде с использованием «Мой Арбитр»: http://my.arbitr.ru/.

16. Невнимательное, невдумчивое прочтение настоящего определения в полном его объеме и несовершение в связи с этим строго в пределах определенных судом сроков необходимых процессуальных действий влечет для соответствующей стороны неблагоприятные процессуальные последствия, указанные во втором предложении части 2 статьи 9 АПК РФ

Судья О.А. Гречко

Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

Чернявский Виталий Игоревич (подробнее)

Ответчики:

ООО "Автотрейд-юг" (подробнее)

Судьи дела:

Гречко О.А. (судья) (подробнее)