Решение от 17 ноября 1995 г.


Форма № 8 ^ Ь

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


г. МОСКВА ДЕЛО № К2-8149/95

" 04" марта______199_6_г.Арбитражный суд Московской области в составе:Судьи Коротыгиной Н.В.____________________• ______________

рассмотрев в судебном заседании дело по иску________________ Госналоговой инспекции по г.Электросталь

(наименование истца)

к Московскому межрегиональному коммерческому банку

(наименование ответчика)

0 взыскании 164 979 251 руб.при участии в заседании:

от истца: Краснов іл.С. - юрисконсульт__________________________

от ответчика: Зайцева М.В. - юрисконсульт, Безрукова М.Б. - юрискон- -------------------------------------------------------сульт

установил:


Гонналоговая инспекция по г.электростали обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с Московского межрегионального коммерческого банка 164 979 251 руб., представляющих

собой денежные средства налогоплательщиков, не перечисленные ответчи- ком в бюджеты различных уровней.

В судебном заседании представитель истца в соответствии со

шт. 37 АПК РФ заявил ходатайство об увеличении размера исковых требо- ваний до I 374 094 203 рублей. Ходатайство истца арбитражным судом

удовлетворено.

В судебном заседании представитель ответчика заявил устное ходатайство' о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд г.Москвы, т..к. филиал МИНБ в г.Электростали в настоящее время не функционирует.

Ходатайство ответчика арбитражным судом отклонено, т.к. соглас- но ст. 25 АПК РФ иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его обособленного подразделения, предъявляется по месту нахождения

обособленного подразделения. Рассматриваемый иск связан с деятель- ностью филиала ІшКБ, расположенного в г.Электростали Московской области. Доказательств ликвидации вышеуказанного филиала ответчик не

представил.

Представителем ответчика заявлено устное ходатайство о привле- чении к участию в деле в качестве 3-го лица на стороне ответчика


"Часпромбанк”, которому были перечислены спорные денежные средства. -

Арбитражный суд отклоняет ходатайство ответчика, т.к. его ’ взаимоотношения и обязательства с "Часпромбанком" не имеют отно- 1 шения к существу заявленных исковых требований.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:

В июле-октябре 1995 года филиал ММКБ в г.Электростали при- '

нял от своих клиентов платежные поручения на перечисление нало- гов в республиканский и местный бюджеты на общую сумму 745604203руі

и списал указанные денежные средства со счетов клиентов, что

подтверждается отметками банка на платежных поручениях и выпис- ками из счетов клиентов,представленными истцом на обозрение суда.

Кроме того, 20.12.95г. Московский межрегиональный коммерческий банк принял инкассовые поручения №№ і34д, І35д,13бд и

мемориальный ордер № 133 на списание с ЭФ АСО"Защита" в счет

просроченной дебиторской задолженности ЭД СК недоимок поналогам в областной бюджет на общую сумму 628 490 ООО рублей и списал

с указанной организации данную сумму, что подтверждается выпис- кой о состоянии лицевого счета от 2С.І2.95г.

В нарушение п.2.3 Положения о безналичных расчетах в Рос- сийекой Федерации и ст.15 Закона РФ "Об основах налоговой систе- мы в РФ" ответчик не пролизвел перечисление налогов в бюджеты

различных уровней.

данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспаривалось представителя ответчика в судебном заседании.

ч
Таким образом, Московский межрегиональный коммерческий банк

не исполнил надлежащим образом обязательства перед клиентами и завладел не принадлежащими ему денежными средствами в сумме

I 374 094 203 ру.’бля.

Арбитражный суд считает, что требования Госналоговой инспекции по г.Электростали подтверждены материалами дела, осно-

ваны на ст.14 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" и

подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 124, 127, 128134, 135, 95 АПК РФ, арбитражами суд

РШШ1:

1. Взыскать с Московского межрегионального коммерческого банка I 374 094 203 руб., в том числе: 107 289 673 руб. - в фе- деральный бюджет, 638 314 530 руб. -в Местный бюджет,

628 490 000 руб. - в областной бюджет.

2. Взыскать с Московского межрегионального коммерческого банка в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 18 470 471руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Судья Коротыгина Н.В.


f.

Форма № 20 лист

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ

г. Москва Дело № -л/~519___" апреля______199 б г.

Арбитражный суд Московской области

Решением от " 04 " Шрта____ _199 б г. по иску__________________

Госналоговой инспекции по г.Электростальк ШКБ Г.Москва (наименование истца)

____ _ (наименование ответчика)

0 взыскании 164 979 251 руб.

суд [>ешил: Взыскать с Московского межрегионального коммерческого банка 628 490 ООО рублей - в областной бюджет

(резолютивная часть судебного акта)

Решение суда вступило в законную силу 04" 04___________199_6___г.

Полное наименование взыскателя и его адрес:_____________________________ _________местный бюджет__________________________________________

Полное наименование должника и его адрес: МОСКОВСКИЙ межрегиональный коммерческий банк, 125826,г.Москва,Ленинградский пр-т,д.9,стр.І

Исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению не позднее шести месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке его исполнения, либо со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

В соответствии со статьей 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты, вступившие в законную силу, исполняются всеми государ-ственными органами, органами местного самоуправления и иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами на всей территории Российской

Федерации в порядке, установленном названным Кодексом и федеральным законом.

В случае неисполнения судебного акта арбитражного суда к виновным лицам применяются меры, предусмотренные статьями 206, 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Коротагина Н.В.


ft-

Форма № 20

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ лист

К2-8149/96

г. Москва Дело № _

"19_ апреля_____199 б г.

Арбитражный суд Московской области

Решением от + ^______199 ^ г. по иску____________________ ______ГНИ по г.Электросталь______________________________________

,, (наименование истца)

к і.-імКЬ г.Москва _________________________________________

(наименование ответчика)

0 взыскании 164 979 251 руб.

суд решил: Взыскать с Московского межрегионального коммерческого

банка 638 314 530 рублей - в местный бюджет

(резолютивная часть судебного акта)

Решение суда вступило в законную силу ' 04" 04__________199_6___г.

Полное наименование взыскателя и его адрес:_____________________________ ____________местный бюджет_______________________________________

Полное наименование должника и его адрес:Иоскпвс1Іи;1 «^региональный коммерческий банк, 125826,г.Москва,Ленинградский пр-т,д.9,стр.І

Исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению не позднее шести месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке его исполнения, либо со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

В соответствии со статьей 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты, вступившие в законную силу, исполняются всеми государ-ственными органами, органами местного самоуправления и иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами на всей территории Российской

Федерации в порядке, установленном названным Кодексом и федеральным законом.

В случае неисполнения судебного акта арбитражного суда к виновным лицам применяются меры, предусмотренные статьями 206, 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

м.п. СУДМ Коротвииа Н.В.


лист

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ

г. Москва Дело № К2—8149/95 "19__"апреля_______199__6_г-

Арбитражный суд Московской области

Решением от " " МсірТЯ_______199 ° г. по иску____________________ Госналоговой инспекции по г.Электросталь_________________________

_ (наименование истца)

К ММКБ____________________ '_____________2І—___________________________

(наименование ответчика)

о взыскании 164 979 251 руб.

суд ()сшил:ЗзЫСкать с Московского межрегионального коммерческого банка 107 289 673 руб. и госпошлину в сумме 18 470 471 руб. -

доход федерального бюджета_______________________________________

(резолютивная часть судебного акта)

Решение суда вступило в законную силу 04" апреля______199 б г.

Полное наименование взыскателя и его адрес:_____________________________

доход федерального бюджета_____________________________

I Іолное наименование должника и его адрес: Московский

коммерчевкий банк, 125826,г.Москва,Ленинградский -пр-т, д.9,стр.І

Исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению не позднее шести месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке его исполнения, либо со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

В соответствии со статьей 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты, вступившие в законную силу, исполняются всеми государ-ственными органами, органами местного самоуправления и иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами на всей территории Российской

Федерации в порядке, установленном названным Кодексом и федеральным законом.

В случае неисполнения судебного акта арбитражного суда к виновным лицам применяются меры, предусмотренные статьями 206, 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

м.п. Л/У - Судья Коротыгина Н.З.

Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

Госналоговая инспекция по г. Электросталь (подробнее)

Ответчики:

Московский межрегиональный коммерческий банк (подробнее)

Судьи дела:

Коротыгина Н.В. (судья) (подробнее)