Определение от 13 февраля 2013 г. по делу № А55-2108/2013

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
Суть спора: Уступка права требования, перевод долга - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

537/2013-26039(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 207-55-15, факс 226-55-26


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

13 февраля 2013 года

Дело № А55-2108/2013


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Сафаева Н.Р.

ознакомившись с исковым заявлением Закрытого акционерного общества "Информ-сервис- лизинг" в лице Конкурснуго управляющего Михеевой Татьяны Викторовны, Самарская область, г. Тольятти

к Обществу с ограниченной ответственностью "ХимСнаб", Самарская область, г. Тольятти

о взыскании 294 536 рублей 28 копеек

и приложенными к заявлению документами,

установил:


Закрытое акционерное общество "Информ-сервис-лизинг" в лице Конкурснуго управляющего Михеевой Татьяны Викторовны, Самарская область, г. Тольятти обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ХимСнаб", Самарская область, г. Тольятти о взыскании 294 536 рублей 28 копеек, в том числе 280 767 рублей – задолженность по договору уступки права требования (цессии) от 30.04.2011, 13 769 рублей 28 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.

С учетом документально обоснованного ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исковое заявление (заявление) содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Принять исковое заявление Закрытого акционерного общества "Информ-сервис-лизинг" от 06 февраля 2013 года и возбудить производство по делу.

2. Предоставить истцу отсрочку оплаты государственной пошлины в сумме 8 890 рублей

72 копейки до рассмотрения дела по существу, но не более, чем на шесть месяцев.

3. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

4. Разместить в режиме ограниченного доступа электронные копии искового заявления и приложенных к нему документов на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Идентификационный код для доступа к материалам дела в электронном виде


Для доступа к материалам дела в электронном виде в нижней части настоящего определения указан числовой код.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

- при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

- после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

1

- обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 3статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

6. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 06 марта 2013 года выполнить следующие действия:

истцу представить:

- почтовое уведомление о вручении ответчику заказного письма с копией искового заявления по адресу его места нахождения, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, доказательства возврата корреспонденции (ст.126 АПК РФ),

- все приложения и дополнительные соглашения к договору (в случае наличия),

- договор купли-продажи процентных векселей от 30.04.2011 с приложениями, копию письма на предъявление векселей от 30.03.2010, копию письма на предъявление векселей от

22.09.2010 с приложениями.

ответчику представить:

- копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица,

- отвечающий требованиям ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный отзыв на исковое заявление, с указанием в нем: возражений относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; перечня прилагаемых к отзыву документов; номеров телефонов, факсов, адресов электронной почты и иных сведений, необходимых для правильного и своевременного рассмотрения дела,

- уведомление о заблаговременном вручении истцу копии отзыва и прилагаемых к нему документов,

- доказательства оплаты.

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

7. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить


друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 28 марта 2013 года.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступят в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они будут возвращены без рассмотрения лицам, подавшим их, за исключением случая, если невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от лиц, участвующих в деле будет обоснована (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

8. Обратить внимание сторон на необходимость предпринять все зависящие от них меры к тому, чтобы документы, указанные в п. 6 и 7 настоящего определения были получены судом до истечения указанных в этих пунктах сроков, для чего стороны могут воспользоваться правом предоставления документов в суд в электронном виде через сервис «Мой арбитр» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://arbitr.ru.

Информацию о движении настоящего дела и о принятых судебных актах можно получить по телефону справочной службы: 207-55-15, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья

/ Н.Р. Сафаева

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Информ-сервис-лизинг" в лице Конкурснуго управляющего Михеевой Татьяны Викторовны (подробнее)

Ответчики:

ООО "ХимСнаб" (подробнее)

Иные лица:

Отдел судебных приставов Автозаводского района г. Тольятти (подробнее)

Судьи дела:

Сафаева Н.Р. (судья) (подробнее)