Определение от 27 июля 2012 г. по делу № А07-20584/2008

Арбитражный суд Республики Башкортостан (АС Республики Башкортостан) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63 А, тел. (347) 272-59-60, 272-13-89, факс (347) 272-27-40,

e-mail: sud@ufanet.ru, сайт: www.ufa.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства

Дело № А07-20584/2008
27 июля 2012 года.
г. Уфа




Резолютивная часть определения объявлена 25 июля 2012 года.

Определение изготовлено в полном объёме 27 июля 2012 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи О.Г. Михайлиной,

Судей: В.И. Султанова, Р.Ф. Кулаева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Базуевым, рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего И.Р. Сырлыбаева о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «Урал Франс Авто» (ИНН 027507580604),

при участии в судебном заседании:

представителя ФНС России – Диргамовой Р.Г., по доверенности р. № 3973 от 21.06.2012г.,

от кредиторов, арбитражного управляющего – не явились. Доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства приобщены к материалам дела,

У С Т А Н О В И Л:


Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.01.2009 г. ООО «Урал Франс Авто» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Конкурсный управляющий Сырлыбаев Ильдар Рафилевич обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством о продлении срока конкурсного производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Урал Франс Авто» на шесть месяцев.

Основанием для обращения конкурсного управляющего в суд с данным ходатайством послужило то, что срок конкурсного производства истек 12.07.2012 г., имеется нереализованная дебиторская задолженность, недвижимое имущество.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа представила отзыв, не возражает по продлению срока конкурсного производства.

Доводы уполномоченного органа, изложенные в отзыве о нарушениях в деятельности конкурсного управляющего судом отклоняются, поскольку для принятия решения о необходимости продления срока конкурсного производства оценка действий арбитражного управляющего не имеет значения, оспаривание действий конкурсного управляющего может являться предметом отдельного разбирательства по жалобе уполномоченного органа и ее дальнейшее рассмотрение судом первой инстанции в порядке ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не препятствует разрешению вопроса о


продлении срока конкурсного производства, доказательства отсутствия имущества должника уполномоченным органом не представлено.

Кредиторы и арбитражный управляющий на судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.

Таким образом, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства по следующим основаниям.

В рамках п. 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В силу названной статьи арбитражный суд вправе продлить срок конкурсного производства по ходатайству конкурсного управляющего, являющегося в силу ст. 34 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» лицом, участвующим в деле.

Изучив представленные документы и принимая во внимание ходатайство

конкурсного управляющего, суд, учитывая, что формирование конкурсной массы

и расчет с кредиторами на стадии конкурсного производства являются основными

обязанностями конкурсного управляющего, а судом установлено и материалами

дела подтверждено, что имущество должника в полном объёме не реализовано,

возможности конкурсного производства не исчерпаны, и считает необходимым

ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного

производства удовлетворить сроком на шесть месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Ходатайство о продлении срока конкурсного производства удовлетворить, конкурсное производство в отношении ООО «Урал Франс Авто» продлить сроком на шесть месяцев с 12.07.2012 г. по 12.01.2013 г.

По результатам конкурсного производства конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства для завершения процедуры банкротства, документы в подтверждение указанных в отчете сведений, в том числе о произведенных расчетах с кредиторами, о реализации имущества, ликвидационный бухгалтерский баланс.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий судья

О.Г. Михайлина


Судьи

В.И. Султанов


Р.Ф. Кулаев

Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ЗАО "ГОРСТ" (подробнее)
ЗАО "Кредит Европа банк" (подробнее)
ЗАО АКБ "Абсолют Банк" (подробнее)
Косарева Ю А (подробнее)
Маркелова М В (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №31 по Республике Башкортостан (подробнее)
ОАО "Россельхозбанк" (подробнее)
ОАО АФ Банк (подробнее)
ОАО Фрейт Линк (подробнее)
ОВО при УВД по Орджоникидзевскому району г. Уфа (подробнее)
ООО "Русфинсанс Банк" (подробнее)
ООО "Страховая группа "АСКО" (подробнее)
ООО "Урал Франс Авто" (подробнее)
ООО Техно Трэйд (подробнее)
ООО Электрилизинг г. Москва (подробнее)
Тимофеев Андрей Юрьевич (подробнее)

Ответчики:

ООО Урал Франс Авто (подробнее)

Иные лица:

Васильева М М (подробнее)
Караваев Дмитрий Витальевич (подробнее)
НП "Уральская СРО АУ" (подробнее)
ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)
Сырлыбаев И Р (подробнее)
Управление Федеральной регистрационной службы по РБ (подробнее)

Судьи дела:

Михайлина О.Г. (судья) (подробнее)