Определение от 21 октября 2016 г. по делу № А24-3292/2016


46/2016-42172(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

Дело № А24-3292/2016
г. Петропавловск-Камчатский
21 октября 2016 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при

ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного

заседания Э.А. Мещанкиной, решая в предварительном судебном заседании вопрос

о готовности к судебному разбирательству дела

по иску индивидуального предпринимателя Худолеева Георгия Анатольевича (ИНН 410201633924, ОГРН 304410210700019)

к обществу с ограниченной ответственностью «Камчатская горнопромышленная компания» (ИНН 4101150779, ОГРН 1124101002321),

Инспекции Федеральной налоговой службы по

г. Петропавловску-Камчатскому (ИНН 4101035889, ОГРН 1044100663507),

судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю Токмачёвой Елене Викторовне

об освобождении имущества от ареста,


при участии:

от истца: Зиятдинов М.М. – представитель по доверенности от

28.06.2016 (сроком на три года),

от ответчиков: не явились,

установил:


индивидуальный предприниматель Худолеев Георгий Анатольевич (далее – истец, предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Камчатская горнопромышленная компания», Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому и судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю Токмачёвой Елене Викторовне об освобождении от ареста (исключении из описи) принадлежащего предпринимателю имущества:

- мобильной роторной дробильной установки RUBBLE MASTER RM80 GO, 2012 года выпуска, заводской номер машины (рамы) RM80GO1-0063;

- виброгрохота (части дробильной установки);

- экскаватора DAEWOO SOLLAR400LC-V, 2002 г.в. государственный регистрационный знак 0382 А 41, заводской № SL400LC-V-1213, стоимостью

1 500 000 руб., арестованных судебным приставом – исполнителем в ходе исполнительного производства № 13889/15/41017-ИП.

В порядке подготовки к судебному заседанию ответчик – ИФНС России по г.Петропавловску-Камчатскому представил в суд отзыв на исковое заявление с приложением дополнительных доказательств, в котором изложил возражения относительно заявленных требований.

Ответчики в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 136 АПК РФ суд определил провести заседание в отсутствие ответчиков.


В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Представил дополнительные доказательства по уступке права требования, которые приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ. Заявил ходатайство о замене одного из ответчиков, а именно: судебного пристава-исполнителя Токмачеву Е.В. просит заменить на Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю.

Рассмотрев ходатайство истца, суд в порядке статьи 46 АПК РФ его удовлетворяет, поскольку это является правом истца и не противоречит закону, о чем вынесено протокольное определение.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы присутствующего представителя, суд признает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к рассмотрению по существу, считает возможным не переходить к рассмотрению дела в судебном заседании первой инстанции, а назначить его на другой срок, предоставив ответчикам возможность подготовить обоснованный отзыв на исковое заявление, направив его в установленном порядке суду и истцу, а также предоставив сторонам возможность представить дополнительные доказательства по делу.

Руководствуясь статьями 46, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:


удовлетворить ходатайство об уточнении ответчиков по делу.

Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании

арбитражного суда первой инстанции на 14 часов 30 минут 14 ноября 2016 года в

помещении суда по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, ул. Академика

Курчатова, д.2. Зал № 13. Истцу:


- представить доказательства легализации приложенных к иску документов на территории Российской Федерации;

- представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований;

- уточнить процессуальный статус лиц, участвующих в деле, разъяснив истцу, что согласно второму абзацу пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Камчатскому краю представить к 08.11.2016 материалы исполнительного производства № 13889/15/41017-ИП.

ООО «Камчатская горнопромышленная компания» представить к 08.11.2016 отзыв на исковое заявление и указать возражения относительно предъявленных к ним требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении и приложением документов, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также доказательств направления копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу.

Разъяснить ответчику:

- согласно частям 1, 3 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.


- согласно части 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все дополнительные доказательства, письменные уточнения правовых позиций должны быть представлены в материалы дела в срок до 08.11.2016, копии должны быть направлены лицам, участвующим в деле, в указанный срок.

Сторонам разъясняется право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, заключить мировое соглашение. При достижении сторонами мирового соглашения его утверждение производится арбитражным судом в судебном заседании с соблюдением требований статьи 141 АПК РФ и производство по делу прекращается. Истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья О.Н. Бляхер

Суд:

АС Камчатского края (подробнее)

Истцы:

ИП Худолеев Георгий Анатольевич (подробнее)

Ответчики:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (подробнее)
ООО "Камчатская горнопромышленная компания" (подробнее)
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю Токмачева Е.В. (подробнее)

Иные лица:

Зиятдинов Марат Мансурович - представитель Худолеева Г.А. (подробнее)
ООО Участник "Камчатская горнопромышленная компания" Никонов Евгений Александрович (подробнее)

Судьи дела:

Бляхер О.Н. (судья) (подробнее)