Определение от 19 ноября 2012 г. по делу № А65-12760/2012

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

1531/2012-232441(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 292-07-57


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело №А65-12760/2012
г.Казань
19 ноября 2012 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Красавиной В.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фаляховой Ч.К.,

рассмотрев в судебном заседании требование открытого акционерного общества «Татагролизинг», Высокогорский район, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Колос, Чистопольский район, (ОГРН 1051660001755),

с участием:

заявителя – представитель Пыжова Л.В., доверенность от 10.01.2012г.,

установил:


Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.09.2012г. общество с ограниченной ответственностью «Колос, РТ, Чистопольский район, с. Ишалькино, ОГРН 1051660001755, (далее – должник), признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим должника утвержден Зотов А.В.

Сообщение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 183 от 29.09.2012г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.10.2012г. принято к производству требование открытого акционерного общества «Татагролизинг», Высокогорский район, (далее – заявитель), о включении в реестр требований кредиторов должника.


В судебное заседание конкурсный управляющий не явился, извещен в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Суд определил рассмотреть заявление в его отсутствие по правилам ст. 156 АПК РФ.

Представитель заявителя требование поддержал.

При исследовании доказательств судом установлено следующее.

Задолженность должника перед заявителем возникла по договорам финансового лизинга № 42ло-0004/06 от 06.05.2006г., № 42ло-1012/06 от 25.04.2006г. в размере 479724 руб. 13 коп.

В обоснование требования заявитель представил договоры, определение, акты приема – передачи, товарные накладные.

Согласно ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Статьями 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.

Доказательства исполнения должником своих обязательств перед заявителем в материалах дела отсутствуют.

На основании п.1 ст. 142, п.п.1,3 ст.100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих


обоснованность этих требований документов; возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.

На основании п.1 ст.142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На требование заявителя возражения не заявлены.

Исследовав доказательства, суд установил наличие основания для включения заявленного требования заявителя в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.142, ст.100 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

определил:


Включить открытое акционерное общество «Татагролизинг», Высокогорский район в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Колос», РТ, Чистопольский район, с. Ишалькино, ОГРН 1051660001755, с требованием в размере 479724 руб. 13 коп. долга.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия.

Судья

В.Ш. Красавина


При переписке ссылаться на номер дела и ФИО судьи



Тел. 292- 67-20

Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ОАО "Татагролизинг", Высокогорский район, ж/д разъезд Киндери (подробнее)

Ответчики:

Еремеев Н. А. (подробнее)
ООО "Колос" Чистопольский район, Чистопольский район, с. Ишалькино (подробнее)

Иные лица:

ОАО "Татагролизинг", Высокогорский район, жд. разъезд Киндери (подробнее)
ООО "Рубикон",г.Чистополь (подробнее)
Федеральная налоговая служба,г.Москва (подробнее)
Филиал федерального государственного бюджетного учреждения "Российский сельскохозяйственный центр" по Республике Татарстан, г. Казань (подробнее)

Судьи дела:

Красавина В.Ш. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 ноября 2014 г. по делу № А65-12760/2012
Определение от 14 ноября 2014 г. по делу № А65-12760/2012
Определение от 17 октября 2014 г. по делу № А65-12760/2012
Определение от 17 октября 2014 г. по делу № А65-12760/2012
Определение от 18 сентября 2014 г. по делу № А65-12760/2012
Определение от 18 сентября 2014 г. по делу № А65-12760/2012
Резолютивная часть определения от 11 сентября 2014 г. по делу № А65-12760/2012
Определение от 16 июля 2014 г. по делу № А65-12760/2012
Резолютивная часть определения от 9 июля 2014 г. по делу № А65-12760/2012
Определение от 16 июля 2014 г. по делу № А65-12760/2012
Резолютивная часть определения от 12 мая 2014 г. по делу № А65-12760/2012
Определение от 15 мая 2014 г. по делу № А65-12760/2012
Резолютивная часть определения от 12 марта 2014 г. по делу № А65-12760/2012
Определение от 17 марта 2014 г. по делу № А65-12760/2012
Определение от 16 декабря 2013 г. по делу № А65-12760/2012
Резолютивная часть определения от 9 декабря 2013 г. по делу № А65-12760/2012
Определение от 4 декабря 2013 г. по делу № А65-12760/2012
Резолютивная часть определения от 27 ноября 2013 г. по делу № А65-12760/2012
Определение от 4 декабря 2013 г. по делу № А65-12760/2012
Определение от 12 ноября 2013 г. по делу № А65-12760/2012