Определение от 31 марта 2014 г. по делу № А57-90/2014

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

392/2014-45614(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания

Дело № А57-90/2014
город Саратов
31 марта 2014 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Л.П. Комлевой, ознакомившись с исковым заявлением

Общества с ограниченной ответственностью «ТехноЛайн», Саратовская область, г. Энгельс,

к Абдряшитову Тяфыку Ибрагимовичу, Саратовская область, г. Энгельс,

к Абдряшитову Рафаэлю Тяфыковичу, Саратовская область, г. Энгельс,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Электромонтаж-АЛ», Саратовская область, г. Энгельс,

о взыскании неустойки по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:


В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ТехноЛайн» к Абдряшитову Тяфыку Ибрагимовичу, к Абдряшитову Рафаэлю Тяфыковичу, к Обществу с ограниченной ответственностью «Электромонтаж-АЛ» с исковым заявлением о взыскании неустойки по договору поставки.

Определением суда от 31 января 2014 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

Согласно пункту 14 Постановления пленуму Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Если же ко дню принятия решения по такому делу соответствующая информация в арбитражный суд не поступила, либо поступила, но очевидно свидетельствует о том, что лицо не имело возможности ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства (часть 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения истца Общества с ограниченной ответственностью «ТехноЛайн» о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.


Наличие данного основания подтверждается отсутствием в материалах дела почтового уведомления, направленного в адрес истца по юридическому адресу: Общества с ограниченной ответственностью «ТехноЛайн» (413124, Саратовская область, г.Энгельс, ул. Студенческая, д.9).

Указанное обстоятельство свидетельствуют о необходимости рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, с учетом фактической возможности обеспечения прав сторон представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства для надлежащего извещения истца Общества с ограниченной ответственностью «ТехноЛайн».

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

2. Назначить предварительное судебное заседание на 29 апреля 2014 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1, этаж 13, кабинет 1316; тел.: 8 (8452) 57-42-68, факс: 8 (8452) 23-93-12, e-mail: info@saratov.arbitr.ru.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kad.arbitr.ru;

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;


1
в соответствии с ч. 3. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

истцу - представить дополнительные доказательства на которые ссылается истец как на основание своих требований, доказательства исполнения договорных обязательств истцом, дополнительные доказательства нарушения ответчиком договорных обязательств (например, двухсторонние подписанные акты сверки расчетов).

Ответчику - представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов в подлинниках либо в форме надлежащим образом заверенных копий, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, 1.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: (8452) 57-42-61 (телефон судебного отдела), факс (8452) 23-93-12.

Судья Арбитражного суда



Саратовской области

Л.П. Комлева

Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Технолайн" (подробнее)

Ответчики:

Абдряшитов Рафаэль Тяфыкович (подробнее)
Абдряшитов Тяфык Ибрагимович (подробнее)
ООО "Электромонтаж-АЛ" (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Саратовской области (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области (подробнее)

Судьи дела:

Комлева Л.П. (судья) (подробнее)