Определение от 15 сентября 2014 г. по делу № А55-8716/2014

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
Суть спора: Возмещение вреда внедоговорного

22301/2014-163103(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


15 сентября 2014 года

Дело № А55-8716/2014


Судья Арбитражного суда Самарской области Шаруева Н.В.

рассмотрев ходатайство Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства»

об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

в рамках дела по иску Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства», 420073, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Шуртыгина, д. 15

к Обществу с ограниченной ответственностью «Инкомцентр-Транс», 445043, Самарская область, г. Тольятти, ул. Борковская, 99

о взыскании 85 562 руб. 67 коп.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с ответчика 85 562 руб. 67 коп. – возмещения вреда, причиненного в результате проезда тяжеловесного транспорта по федеральной автомобильной дороге.

Определением суда от 20.08.2014 предварительное дело назначено к судебному разбирательству на 18.09.2014 на 10ч. 45 мин.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.


В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, без извещения сторон.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Согласно сведений для организации заседаний с использованием систем видеоконференц-связи, в Арбитражном суде Самарской области отсутствует техническая возможность.

Таким образом, судом установлено отсутствие технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 18.09.2014 на 10 час. 45 мин. (время московское) с использованием систем видеоконференц-связи.

Учитывая изложенное, в удовлетворении ходатайства истца об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отказать.

Руководствуясь статьями 159, 153.1, 227, 228, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи отказать.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте

Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья / Шаруева Н.В.

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Инкомцентр-Транс" (подробнее)

Иные лица:

Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) (подробнее)

Судьи дела:

Шаруева Н.В. (судья) (подробнее)