Определение от 10 ноября 2016 г. по делу № А08-2679/2016


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Платонова д.8 Воронеж 394006 Тел.справочной службы: (473) 235-54-62, факс: (473) 254-50-62 e-mail 19aas.info@ARBITR.RU. информационный сайт http://19aas.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Дело № А08-2679/2016
г. Воронеж
10 ноября 2016 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Андреещевой Н.Л., судей Колянчиковой Л.А.,

Сурненкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барбашиной М.С.,

при участии:

от индивидуального предпринимателя Мишакина Александра Петровича: Аманатиди Владимира Николаевича, представителя по доверенности б/н от 03.09.2014;

от акционерного общества «Страховая группа «Уралсиб»: представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от Лавренова Владимира Ильича: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах»: представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Мишакина Александра Петровича на решение Арбитражного суда Белгородской области от 02.09.2016 по делу № А08-2679/2016 (судья Киреев В.Н.) по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Мишакина Александра Петровича (ИНН 310201141736,


ОГРН 304310206300070) к акционерному обществу «Страховая группа «Уралсиб» (ИНН 7703032986, ОГРН 1027739022376), с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Лавренова Владимира Ильича, публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689) о взыскании 400 000 руб. страховой выплаты, 400 000 руб. неустойки за период с 23.09.2015 по 25.04.2016, 5 000 руб. расходов на проведение независимой экспертизы,

УСТАНОВИЛ:


решением Арбитражного суда Белгородской области от 02.09.2016 в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Мишакина Александра Петровича к акционерному обществу «Страховая группа «Уралсиб» о взыскании 400 000 руб. страховой выплаты, 400 000 руб. неустойки за период с 23.09.2015 по 25.04.2016, 5 000 руб. расходов на проведение независимой экспертизы, а также 7 000 руб. расходов на услуги представителя и 334 руб. 64 коп. почтовых расходов отказано в полном объеме.

Арбитражным судом первой инстанции к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Лавренов Владимир Ильич, публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах».

Не согласившись с принятым судебным актом, индивидуальный предприниматель Мишакин Александр Петрович обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Белгородской области от 02.09.2016 отменить, принять новый судебный акт.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2016 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Мишакина Александра Петровича была принята к производству.

В настоящее судебное заседание суда апелляционной инстанции представители акционерного общества «Страховая группа «Уралсиб», Лавренова Владимира Ильича и публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая наличие у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения ответчика и третьих лиц о времени и месте судебного заседания, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства представитель индивидуального предпринимателя Мишакина Александра Петровича поддержал доводы апелляционной жалобы, считая обжалуемое решение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и


процессуального права, просил его отменить, принять по делу новый судебный акт.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, учитывая предмет и характер настоящего спора, обстоятельства, изложенные истцом в судебном заседании и требующие дополнительного исследования, с целью соблюдения принципа равноправия и состязательности сторон и третьих лиц в арбитражном процессе, апелляционная коллегия полагает необходимым судебное разбирательство по делу отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 24.11.2016 на 15 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8, 1 этаж, зал судебных заседаний № 2.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами, а также представить:

Истцу индивидуальному предпринимателю Мишакину Александру Петровичу – дополнительное правовое обоснование позиции в споре, в том числе по размеру и периоду начисления неустойки (с приложением доказательств направления в адрес всех участников процесса).

Третьим лицам Лавренову Владимиру Ильичу, публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» - аргументированные отзывы на апелляционную жалобу с правовым и документальным обоснованием позиции в споре (с приложением доказательств направления в адрес всех участников процесса).

Лицам, участвующим в деле, письменные пояснения заблаговременно представить друг другу и в суд апелляционной инстанции до 21.11.2016.

Документы, необходимые для рассмотрения дела, а также письменные пояснения могут быть представлены в суд по почте, посредством факсимильной связи, по электронной почте с помощью сервиса «Мой арбитр» (адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.аrbitr.ru/ и на информационном стенде, находящемся в здании суда.

Стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при


исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников и разумность их действий.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае невозможности явки в судебное заседание представителей участникам процесса предлагается представить заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 235-54-62; факс 254-50-62).

Председательствующий судья Н.Л. Андреещева

Судьи Л.А. Колянчикова

А.А. Сурненков

Суд:

19 ААС (Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Мишакин Александр Петрович (подробнее)

Ответчики:

АО "Страховая группа "УралСиб" (подробнее)

Иные лица:

Аманатиди Владимир Николаевич (подробнее)

Судьи дела:

Андреещева Н.Л. (судья) (подробнее)