Определение от 14 ноября 2016 г. по делу № А32-17163/2014


666/2016-40228(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4

Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-08, 201-34-09 факс (8-861) 201-34-06

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А32-17163/2014
г. Краснодар
14 ноября 2016 года

Исполняющая обязанности председателя первого судебного состава Арбитражного суда Северо-Кавказского округа судья Воловик Л.Н., рассмотрев вопрос о замене бокового судьи Дорогиной Т.Н. в рамках дела № А32-17163/2014, установила следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда. Согласно пункту 1 части 3 той же статьи замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном Кодексом, самоотвода или отвода судьи, арбитражного заседателя.

В пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 48 «О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"» разъяснено, что на период временного отсутствия судьи судебное разбирательство может быть отложено (статья 158 Кодекса) либо может быть произведена замена судьи (одного из судей) на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Кодекса.

Отложение судебного разбирательства либо замена судьи производятся арбитражным судом в каждом случае с учетом предполагаемой длительности отсутствия судьи и недопустимости нарушения права лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела.

При этом судам необходимо исходить из того, что по общему правилу судебное разбирательство может быть отложено на срок до одного месяца (часть 7 статьи 158 Кодекса); в случае, если предполагается значительно более длительное отсутствие судьи, производится его замена. Вместе с тем при решении вопроса о возможности отложения


судебного разбирательства по делам, в отношении которых Кодексом предусмотрены сокращенные сроки их рассмотрения, замена судьи может быть произведена и в случае его предполагаемого отсутствия на меньший период времени.

Настоящее дело рассматривалось коллегией судей в составе: председательствующий судья Прокофьева Т.В., судьи Дорогина Т.Н. и Трифонова Л.А.

Определением от 18.10.2016 рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Водолей» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.01.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2016 по делу № А32-17163/2014 отложено на 15 ноября 2016 года на 17 часов 00 минут.

На момент рассмотрения Арбитражным судом Северо-Кавказского округа кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Водолей» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.01.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2016 по делу № А32-17163/2014 судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Дорогина Т.Н. не может участвовать в судебном заседании ввиду болезни.

В целях недопущения нарушения права лиц, участвующих в деле, на рассмотрение дела в разумный срок представляется необходимым произвести замену бокового судьи Дорогиной Т.Н.

Руководствуясь статьями 18, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:


произвести замену бокового судьи Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Дорогиной Т.Н. по делу № А32-17163/2014 (Ф08-7419/2016) в связи с временной нетрудоспособностью на судью Арбитражного суда Северо-Кавказского округа

Воловик Л.Н.

И.о. председателя первого судебного состава Л.Н. Воловик

Суд:

ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "Водолей" (подробнее)
ООО Водолей (подробнее)

Ответчики:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Крымску Краснодарского края (подробнее)

Судьи дела:

Прокофьева Т.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 ноября 2016 г. по делу № А32-17163/2014
Определение от 14 ноября 2016 г. по делу № А32-17163/2014
Определение от 18 октября 2016 г. по делу № А32-17163/2014
Определение от 26 сентября 2016 г. по делу № А32-17163/2014
Определение от 9 сентября 2016 г. по делу № А32-17163/2014
Постановление от 4 июня 2016 г. по делу № А32-17163/2014
Решение от 21 января 2016 г. по делу № А32-17163/2014
Определение от 1 декабря 2015 г. по делу № А32-17163/2014
Определение от 29 октября 2015 г. по делу № А32-17163/2014
Определение от 30 сентября 2015 г. по делу № А32-17163/2014
Определение от 7 сентября 2015 г. по делу № А32-17163/2014
Определение от 29 июня 2015 г. по делу № А32-17163/2014
Постановление от 30 июня 2015 г. по делу № А32-17163/2014
Определение от 23 июня 2015 г. по делу № А32-17163/2014
Определение от 15 мая 2015 г. по делу № А32-17163/2014
Постановление от 23 марта 2015 г. по делу № А32-17163/2014
Определение от 10 февраля 2015 г. по делу № А32-17163/2014
Решение от 26 декабря 2014 г. по делу № А32-17163/2014
Определение от 26 ноября 2014 г. по делу № А32-17163/2014
Определение от 6 ноября 2014 г. по делу № А32-17163/2014