Определение от 21 ноября 2016 г. по делу № А39-7166/2016


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления





Дело № А39-7166/2016
город Саранск
21 ноября 2016 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,

рассмотрев исковое заявление

АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНК «АКТИВ БАНК» - ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО

к индивидуальному предпринимателю Курьяновой Наталье Семеновне

о расторжении договора аренды, о взыскании задолженности в сумме 368796 рублей,

у с т а н о в и л:


АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АКТИВ БАНК» - ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Курьяновой Наталье Семеновне о расторжении договора аренды нежилого помещения №1/2014 от 15.02.2015 г., о взыскании задолженности в сумме 368796 рублей.

Спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные сроки и (или) порядок не установлены законом либо договором (часть 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 5 части 1 статьи 129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает исковое заявление, в том числе, в случае, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона (Федеральный закон от 02.03.2016 № 47-ФЗ).

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (часть 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452.

Таких доказательств в материалы дела истец не представил.

Таким образом, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, предусмотренный частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 5 части 1 статьи 129 АПК РФ исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНК «АКТИВ БАНК» - ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО подлежит возвращению истцу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 10375 рублей 92 копеек (платежное поручение от №3230 от 14.11.2016) подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд

о п р е д е л и л:


1. Исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АКТИВ БАНК» - ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО к индивидуальному предпринимателю Курьяновой Наталье Семеновне о расторжении договора аренды, о взыскании задолженности в сумме 368796 рублей возвратить истцу.

2. Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ КОММЕРЧЕСКОМУ БАНКУ «АКТИВ БАНК» - ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО (Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Коммунистическая, дом 52, ОГРН 1021300001029, ИНН 1326024785) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10375 рублей 92 копеек, уплаченную по платежному поручению №3230 от 14.11.2016. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.


Приложение: исковое заявление на 5 листах и приложенные к нему документы на 42 листах, всего 47 листов.


Судья С.П. Бобкина

Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Истцы:

АО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АКТИВ БАНК" - ПУБЛИЧНОЕ (подробнее)

Ответчики:

ИП Курьянова Наталья Семеновна (подробнее)