Определение от 13 апреля 2011 г. по делу № А12-5488/2011

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
Суть спора: О признании договоров недействительными

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005 http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-09-46


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении



предварительного судебного заседания



Волгоград


Дело №А12-5488/2011


«13» апреля 2011 г.



Судья Загоруйко Т. А., ознакомившись с исковым заявлением Заместителя прокурора области в интересах Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 215 Советского района г. Волгограда (ИНН 3446501666; ОГРН 1023404242718) к Муниципальному унитарному производственному предприятию «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ИНН 3441010181; ОГРН 1023402460620) о признании недействительным в части договора на оказание услуг по передаче электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Заместителя прокурора области в интересах Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 215 Советского района г. Волгограда принять, возбудить производство по делу № А12-5488/2011.

2. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «05» мая 2011 г. на 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ой Гвардейской Дивизии, 2 зал № 579.

3. В порядке подготовки к судебному заседанию участвующим в деле лицам представить: 1. договор № 183-ТЭ от 01.01.2011; 2. подлинные документы, подтверждающие заявленные требования или возражения, для обозрения.


В соответствии со ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на иск с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу иска.

Отзыв на иск направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. В отзыве указываются: наименование истца, его место нахождения (место жительства); наименование ответчика, его место нахождения (место жительства) дата и место рождения, место работы или дата и место госрегистрации в качестве индивидуального предпринимателя; возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; перечень прилагаемых к отзыву документов.

К отзыву прилагаются документы, подтверждающие доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, подтверждающие направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Отзыв на иск подписывается ответчиком или его представителем, с приложением доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на подписание отзыва.

Согласно п. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

4. В соответствии с п. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Незаверенные копии документов не могут являться надлежащим доказательством по делу.

5. Злоупотребление процессуальными правами, а также неисполнение процессуальных обязанностей в том числе, непредставление или несвоевременное предоставление документов по неуважительным причинам, направленные на затягивание судебного процесса, могут рассматриваться как основания применения последствий, предусмотренных ст. 111 АПК РФ.

6. Представителям сторон при явке в суд представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 61 АПК РФ:

для руководителей организаций – учредительные документы и иные документы, подтверждающие

факт назначения на должность и удостоверяющие их служебное положение; для представителей –

доверенность; для адвоката – удостоверение, доверенность (ордер).

Удостоверенные копии указанных документов представить для приобщения к материалам дела.


7. В соответствии с ч. 2 ст. 19 АПК РФ стороны могут заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства, в том числе при каждом новом рассмотрении дела.

Сторонам также разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

О дальнейшем движении дела Вы можете получить информацию на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://volgograd.arbitr.ru/.

Судья

Т. А. Загоруйко

Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

МДОУ "Детский сад №215" Советского района г. Волгограда (подробнее)
Прокуратура Волгоградской области (подробнее)

Ответчики:

МУПП "Волгоградские межрайонные электрические сети" (подробнее)

Судьи дела:

Загоруйко Т.А. (судья) (подробнее)