Определение от 21 января 2010 г. по делу № А55-29040/2009

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

15/2010-12020(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


21 января 2010 года

Дело № А55-29040/2009


Судья Арбитражного суда Самарской области Чайников В.А.

рассмотрев 18 января 2010 года в судебном заседании дело по иску, заявлению Муниципальное предприятие "Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства" Шенталинского района Самарской области

От 01 октября 2009 года №

к Открытое акционерное общество "Шенталинский маслозавод"

О взыскании 22 129 руб. 01 коп.

при участии в заседании

От истца, заявителя – не явился, извещен

От ответчика – не явился, извещен

протокол судебного заседания ведет помощник судьи Старшинова Е.А.

установил:


Истец - Муниципальное предприятие "Производственное объединение жилищно- коммунального хозяйства" Шенталинского района Самарской области обратился в арбитражный суд Самарской области с иском к Открытому акционерному обществу "Шенталинский маслозавод" о взыскании задолженности за отопление в размере 22 129 руб. 01 коп.

19 января 2010 года в арбитражный суд поступило заявление истца от 15.01.2010г. № 16 в котором он, пользуясь своим правом и руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказался от иска в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается дело в суде в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ истца от иска принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить в силу п. 4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 966 руб. 76 коп. по платежному поручению № 499 от 06.08.2009г., которая в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.


2

А55-29040/2009


Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ истца от иска.

Производство по делу № А55-29040/2009 прекратить.

Выдать Муниципальному предприятию "Производственное объединение жилищно- коммунального хозяйства" Шенталинского района Самарской области справку на возврат из федерального бюджета 966 руб. 76 коп., уплаченной по платежному поручению № 499 от 06.08.2009г., государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/ В.А. Чайников

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

Муниципальное предприятие "Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства" Шенталинского района Самарской области (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Шенталинский маслозавод" (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Чайников В.А. (судья) (подробнее)