Определение от 2 сентября 2010 г. по делу № А72-4311/2010

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных актов налоговых органов и действий (бездействия) должностных лиц

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 432063, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)30-19-05 Факс (8422)32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отложении рассмотрения дела



Дело № А72-4311/2010
г. Ульяновск
02 сентября 2010 года

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Бабенко Нэлли Альгирдо, при ведении протокола судебного заседания судьей Бабенко Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Индивидуального предпринимателя Таралина Валерия Александровича

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска

о признании недействительным решения налогового органа №16-15-38/13 от 31.03.2010 в части

при участии в заседании:

от заявителя – Савельева М.В., доверенность от 01.07.2010 №1, Таралина Е.А., доверенность от 15.01.2010,

от налогового органа – Бурмистрова Ю.А., доверенность от 12.11.2009,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Таралин Валерий Александрович обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит признать незаконным решение ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска №16-15-38/13 от 31.03.2010 в части доначисления:

- налога на доходы физических лиц в сумме 131295 руб.;

- единого социального налога в сумме 45823 руб.;

- налога на добавленную стоимость в сумме 231317 руб., и решения о привлечении ИП Таралина В.А. к налоговой ответственности и уплате штрафов:

- по налогу на доходы физических лиц в сумме 10897 руб. 97 коп.;

- по единому социальному налогу в сумме 17644 руб. 91 коп.;

- по налогу на добавленную стоимость в сумме 26306 руб. 50 коп., и начисления пеней в сумме 60630 руб. 56 коп.

Представитель заявителя уточнил заявленные требования и просит признать недействительными следующие пункты решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска №16-15-38/13 от 31.03.2010:

Подпункт 1 пункта 2 решения о начислении штрафа по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 10897,97 руб.

Подпункт 2 пункта 2 решения о начислении штрафа по ЕСН за 2008 год в части ФБ в сумме 3037,57 руб., в части ФФОМС в сумме 375,77 руб., в части ТФОМС в сумме 484,67 руб.

Подпункт 3 пункта 2 решения о начислении штрафа по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2008 года в сумме 3433,3 руб., за 2 квартал 2008 года в сумме 5251 руб., за 3 квартал 2008 года в сумме 8302,3 руб., за 4 квартал 2008 года в сумме 7570,7 руб.

Подпункт 4 пункта 2 решения о начислении штрафа по ЕСН за 2008 год в части ФБ в сумме 10614,9 руб., ФФОМС в сумме 1152 руб., ТФОМС в сумме 1980 руб.


Подпункт 1 пункта 4 решения о начислении пени по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 8998,08 руб.

Подпункт 2 пункта 4 решения о начислении пени по ЕСН за 2008 год в части ФБ в сумме 2508,02 руб., в части ФФОМС в сумме 310,26 руб., в части ТФОМС в сумме 400,17 руб.

Подпункт 3 пункта 4 решения о начислении пени по налогу на добавленную стоимость за 1,2,3,4 кварталы 2008 года в сумме 48414,03 руб.

Подпункт 5.1 пункта 5 решения о предложении об уплате недоимки в сумме 408435 руб.: в том числе недоимки по НДФЛ за 2008 в сумме 131295 руб., недоимки по ЕСН за 2008 в части ФБ в сумме 35383 руб., ФФОМС в сумме 3840 руб., ТФОМС в сумме 6600 руб., недоимки по НДС за 1,2,3,4 кварталы 2008 в сумме 231317 руб.

Подпункт 5.2, 5.3 пункта 5 решения о предложении об уплате штрафов и пени.

Подпункт 5.4 пункта 5 решения об уменьшении суммы НДС, предъявленной к возмещению в 1 квартале 2008 в сумме 38239 руб.

Суд принимает уточнения заявленных требований к производству в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель заявителя требования поддерживает с учетом уточнений.

Представитель налогового органа требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве и письменных пояснениях.

Представитель заявителя заявила ходатайство о приобщении к материалам дела документов, согласно приложению.

В порядке ст. 66, 159 АПК РФ суд полагает заявленное ходатайство удовлетворить, принять к производству документы, согласно приложению.

Представитель налогового органа заявила ходатайство о приобщении к материалам дела возражений на уточненное заявление и документов, согласно приложению.

В порядке ст. 66, 159 АПК РФ суд полагает возможным ходатайство удовлетворить, принять к производству возражения на уточненное заявление с документами.

Представитель налогового органа заявила ходатайство об отложении рассмотрения дела для подготовки возражений на уточненное заявление.

В силу п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство налогового органа.

Руководствуясь статьями ст.ст. 49, 66, 158, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Ходатайство представителя заявителя об уточнении заявленного требования принять к производству.

2. Ходатайство представителя заявителя о приобщении к материалам дела документов, согласно приложению удовлетворить, принять к производству.

Приобщить к материалам дела документы, согласно приложению.

3. Ходатайство представителя налогового органа о приобщении к материалам дела возражений на уточненное заявление и документов, согласно приложению удовлетворить, принять к производству.

Приобщить к материалам дела возражения на уточненное заявление и документы, согласно приложению.

4. Ходатайство представителя налогового органа об отложении рассмотрения дела принять к производству и удовлетворить.

5. Отложить судебное разбирательство на 16 сентября 2010 года на 10 час. 00 мин.


6. Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание с доверенностями и документами, удостоверяющими личность, а также совершить следующие действия:

Заявителю – представить документы в обоснование доводов, расчет по базе НДФЛ, ЕСН с учетом обжалуемых сумм, копию вручить налоговому органу до 15.09.2010.

Налоговому органу – письменные возражения на уточненное заявление, копию вручить заявителю до 15.09.2010, проверить расчет оспариваемых налогов, пени и санкций, представить контррасчет, проверить доводы заявителя по представленным доказательствам (декларации и т.д.).

Судья

Н.А. Бабенко

Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

Таралин Валерий Александрович (подробнее)

Ответчики:

ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска (подробнее)

Судьи дела:

Бабенко Н.А. (судья) (подробнее)