Определение от 22 апреля 2013 г. по делу № А12-18767/2012

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е




г. Волгоград


Дело №А12-18767/2012


«22» апреля 2013г.



Арбитражный суд Волгоградской области

в составе судьи Тазова В.Ф.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Скороваровой Ю.А.

рассмотрел в судебном заседании заявление ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» в лице Волгоградского филиала о возмещении понесенных им судебных расходов в сумме 3 000 руб.

В заседании приняли участие:

от истца (заявитель) – Цыбизов В.А. – довер. от 07.02.2012г.

от ответчика – не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:


ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в лице Волгоградского филиала обратилось с заявлением в суд с требованием о взыскании с Администрации

Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района

Волгоградской области своих судебных расходов в сумме 3 000 руб., понесенных в

связи с оплатой услуг своего представителя при рассмотрении данного дела в

арбитражном суде Волгоградской области.

Ответчик в судебное заседание не явился; о месте и времени его проведения надлежащим образом извещен, что подтверждается уведомлением о вручении

почтового отправления № 60 68452 6.

На основании п.3 ст.156 АПК РФ заявление рассматривается без участия ответчика.

Как видно из материалов дела, решением арбитражного суда Волгоградской области от 27.08.2012г. по делу №А12-18767/2012 с Администрации Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района


Волгоградской области взыскано 23 373,06 руб., где 22 746,27 руб. сумма основного долга по договору, 626,79 руб. сумма процентов по ст.395 ГК РФ и госпошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп. в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация-Федеральное бюро технической инвентаризации».

Решение вступило в законную силу.

Обратившись с данным заявлением в суд, ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» в лице Волгоградского филиала, как истец по делу, просит взыскать с Администрации Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области, как с ответчика по делу, не в пользу которого вынесен судебный акт свои судебные расходы, связанные с оплатой услуг своего представителя – Цыбизова В.А. при рассмотрении данного дела в суде в общей сумме 3 000 руб., обосновывая свои требования ссылкой на ст.110 АПК РФ.

Заявленная сумма сложилась из договора на оказание платных юридических услуг от 15.06.2012г. №19-3, заключенного между ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» в лице Волгоградского филиала (заказчик) и ИП Цыбизовым В.А. (исполнитель), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанность оказать юридическую помощь при подготовке и рассмотрении в арбитражном суде дела по взысканию с Администрации Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области задолженности в сумме 23 373,06 руб., где 22 746,27 руб. сумма основного долга по договору, 626,79 руб. сумма процентов по ст.395 ГК РФ.

Вознаграждение по такому договору за оказанные услуги исполнителя составило 3 000 руб., что подтверждается подписанным между сторонами актом приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг) от 29.12.2012г. и отчетом исполнителя о выполненных работах от 29.12.2012г.

Факт выплаты денежных средств исполнителю за оказанные услуги по вышеуказанному договору в сумме 3 000 руб. подтверждается платежным поручением № 227 от 21.01.2013г.

В соответствии со ст.112 АПК РФ, вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В пункте 21 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №82 от 13.08.2004г. «О некоторых вопросах применения


Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что Кодекс не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций.

В ст. 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

К числу судебных расходов ст.101 АПК РФ относит судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.

В свою очередь, судебными издержками, согласно ст.106 АПК РФ являются расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Рассмотрев заявление ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в лице Волгоградского филиала, суд считает необходимым его удовлетворить, т.к. подлежат возмещению за счет ответчика понесенные судебные расходы данного лица по оплате услуг своего представителя при рассмотрении данного дела в арбитражном суде Волгоградской области в сумме 3 000 руб.

Со стороны ответчика по делу не представлено соответствующих доказательств чрезмерности заявленных ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в лице Волгоградского филиала судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.101, 106, 110 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Заявление ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в лице Волгоградского филиала удовлетворить.

Взыскать с Администрации Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области (ИНН 3405011214, ОГРН 1053455071922, Волгоградская область, Дубовский район, с.Горный Балыклей) понесенные судебные расходы в сумме 3 000 руб. 00 коп. в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (ИНН 7701018922, ОГРН 1027739346502, Москва, пр. Вернадского, 37-2).


Определение может быть обжаловано в установленном порядке и в установленные сроки в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.Ф.Тазов

Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" в лице Волгоградского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Горнобалыклейского сельского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Тазов В.Ф. (судья) (подробнее)