Решение от 14 октября 2016 г. по делу № А56-18052/2016


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А56-18052/2016
14 октября 2016 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2016 года. Полный текст решения изготовлен 14 октября 2016 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Чернышева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полевой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества «КОМПОНЕНТ» (1952781, Санкт-Петербург, ул.Бестужевская, д.10)

к Товариществу собственников жилья «Полюстрово 2» (195271, Санкт-Петербург, пр.Кондратьевский, д.62, к.3; ОГРН 1027802506379, ИНН 7804151267)

о несостоятельности (банкротстве),

при участии:

от заявителя: представителя Зайцева Е.Н. (доверенность № 1116 от 21.03.2016),

от должника: представителей Соколовой А.С. (доверенность 01.06.2016); Гавриша А.А.(доверенность от 08.06.2016,

от временного управляющего: Харитонов Г.А.(паспорт),

от кредитора ООО «Чистый дом»: представителя Борисова М.Г.(доверенность №12 от 01.06.2016),

установил:


Акционерное общество «КОМПОНЕНТ» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Товарищества собственников жилья «Полюстрово 2» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2016 заявление Акционерного общества «КОМПОНЕНТ» принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Товарищества собственников жилья «Полюстрово 2».

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2016 в отношении ТСЖ «Полюстрово 2» (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Харитонов Геннадий Александрович.

До начала судебного заседания от временного управляющего в материалы дела поступили следующие документы: протокол первого собрания кредиторов от 27.09.2016, материалы по его созыву и проведению; отчет временного управляющего с приложенными к нему документами; реестр требований кредиторов должника; анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

От кредитора АО «Компонент» поступило согласие на финансирование в размере 300000 руб. и доказательства внесения указанной суммы на депозит суда.

30.09.2016 Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила сведения о соответствии арбитражного управляющего Харитонова Геннадия Александровича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании временный управляющий отчитался о результатах своей деятельности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ТСЖ «Полюстрово 2», заявленное ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства поддержал в полном объеме.

Представитель АО «Компонент» поддержал ходатайство временного управляющего.

Представитель должника возражал против признания должника банкротом, представил доказательства наличия у должника на расчетном счете 1731837 руб., ссылался на непередачу бывшим Председателем Правления ТСЖ документации, на наличие дебиторской задолженности жильцов в размере более 11000000 руб., по которой в настоящее время производятся мероприятия по взысканию, полагает возможным утверждение мирового соглашения, проект которого представлен кредиторам в судебном заседании.

Представитель ООО «Чистый дом» также возражал против введения конкурсного производства, ходатайствовал о приостановлении производства по делу до вынесения судебного акта о признании действий или бездействий временного управляющего законными или незаконными, а также до вынесения судебного акта об обжаловании протокола собрания кредиторов.

Представитель АО «Компонент» возражал против приостановления производства по делу, пояснил также, что заключение мирового соглашения возможно на любой стадии.

Временный управляющий возражал против приостановления, пояснил, что ввиду уклонения председателя ТСЖ от передачи документов, финансовый анализ произведен на основе данных из Федеральной налоговой службы по состоянию на 31.12.2015.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае: - обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона; - обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов); - в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Учитывая, что оспаривание действий управляющего не является основанием для приостановления производства по делу о банкротстве, ООО «Чистый дом» не указаны обстоятельств, которые свидетельствовали бы о невозможности рассмотрения данного дела до разрешения вопроса о законности действий арбитражного управляющего, ходатайство судом отклонено.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей временного управляющего, должника, кредиторов, суд установил следующее.

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства. Активы должника на 95% представлены дебиторской задолженностью, балансовая стоимость активов по состоянию на 31.12.2015 составила 17900 тыс.руб., в том числе основные средства – 289 тыс.руб., запасы – 60 тыс.руб., дебиторская задолженность – 17062 тыс.руб., денежные средства – 489 тыс.руб.

Ввиду отсутствия документов проверка наличия признаков преднамеренного банкротства невозможна.

Из представленных временным управляющим суду документов следует, что задолженность перед кредиторами первой и второй очередей отсутствует, в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования 2 конкурсных кредиторов в размере 6392695 руб.14 коп.

Доказательств погашения задолженности перед кредиторами в процедуре наблюдения суду не представлено.

Таким образом, налицо наличие признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, поскольку материалами дела подтверждается, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Размер задолженности превышает 300000 руб.

Суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 27.09.2016, на котором которое приняты решения в соответствии с требованиями статьей 12, 15, 72-74 Закона о банкротстве. Кворум собрания составил 100% от общей суммы установленной задолженности, на нем рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов: о рассмотрении отчета временного управляющего, о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника, о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, об образовании комитета кредиторов, о выборе реестродержателя, о месте проведения, периодичности собраний кредиторов. По всем вопросам решения приняты в соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов единогласно решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсное производство.

Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, должник признается судом несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства.

Доводы должника о том, что товарищество способно рассчитаться со всеми кредиторами, не подтверждены соответствующими доказательствами. Представленные в дело доказательства о финансовом состоянии должника свидетельствуют об отсутствии у ТСЖ возможности восстановления платежеспособности в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

При наличии возможности рассчитаться с кредиторами должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе согласно статье 150 Закона о банкротстве заключить мировое соглашение на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве, т.е. и в конкурсном производстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов приняло решение об утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа».

Саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего Харитонова Г.А. и сведения о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закон о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный управляющий Харитонов Г.А. подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 126-128 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 143, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


В удовлетворении ходатайства ООО «Чистый дом» о приостановлении производства по делу отказать.

Прекратить процедуру наблюдения в отношении Товарищества собственников жилья «Полюстрово 2».

Признать Товарищество собственников жилья «Полюстрово 2» ОГРН (1027802506379, ИНН 7804151267) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 10.04.2017.

4. Утвердить конкурсным управляющим должника Харитонова Геннадия Александровича (ИНН 402501094861, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 5320, адрес для корреспонденции: 248000, г.Калуга, почтамт, а/я 22), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

5. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 10 апреля 2017 года в 10 часов 00 минут, в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по адресу: г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 50/52, зал № 208.

6. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Полюстрово 2» в пользу АО «Компонент» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.


Судья А.А.Чернышева

Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО "Компонент" (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "Полюстрово 2" (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная ИФНС России №18 по Санкт-Петербургу (подробнее)
ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СТРАЖ" (подробнее)
ООО "ЧИСТЫЙ ДОМ" (подробнее)