Определение от 2 апреля 2010 г. по делу № А76-6258/2010

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2 тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10 E-mail: arsud@chel.surnet.ru , http: www.chel.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



Об оставлении




заявления без движения




Дело № А76-6258/2010-59
г. Челябинск
02 апреля 2010 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «АП «Капитал», г.Челябинск

к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г.Челябинска Бавину С.А.

О признании незаконными постановлений от 30.03.2010, требований от 25.03.2010

УСТАНОВИЛ:

01.04.2010. в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление от общества с ограниченной ответственностью «АП «Капитал», к судебному приставу- исполнителю Калининского РОСП г.Челябинска Бавину С.А. О признании незаконными постановления от 30.03.2010 о наложении запрета на распоряжение денежными средствами, предназначенными для погашения арендной платы (ООО Союз» в пользу ООО «Арендное преприятие «Капитал»), и перечислении поступающих в кассу должнику-организации денежных средств на депозитный счет Калининского районного отдела судебных приставов г.Челябинска, постановления от 30.03.2010 о наложении запрета на распоряжение денежными средствами, предназначенными для погашения арендной платы (компании «Уралагроторг» в пользу ООО «Арендное преприятие «Капитал»), и перечислении поступающих в кассу должнику-организации денежных средств на депозитный счет Калининского районного отдела судебных приставов г.Челябинска, требования к ТУ «Галактика Путешествий» от 25.03.2010 о перечислении денежных средств, предназначенных для уплаты аренды ООО «АП «Капитал» на депозитный счет Калининского районного отдела судебных приставов г.Челябинска, требования к ООО «Виктори» от 25.03.2010 о перечислении денежных средств, предназначенных для уплаты аренды ООО «АП «Капитал» на депозитный счет Калининского районного отдела судебных приставов г.Челябинска, а также всех


действий и решений судебного пристава – исполнителя, основанные на этих документах.

Заявление подано с нарушением требований, предусмотренных ст.ст.125, 126, АПК РФ, а именно:

Согласно ч.1 ст.49 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007. «Об исполнительном производстве», сторонами исполнительного производства являются взыскатель и должник.

Из содержания ч.2 ст.199 АПК РФ следует, что дела об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя рассматриваются при обязательном участии сторон исполнительного производства, то есть при обжаловании действий судебного пристава-исполнителя одной из сторон исполнительного производства (взыскателем) к участию в деле должна быть привлечена противоположная сторона исполнительного производства (должник).

В соответствии с п.1 ст.126 АПК РФ к заявлению должен быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления, и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В соответствии с п.4 ст.126 АПК РФ к заявлению должна быть приложена копия свидетельства в качестве юридического лица.

В соответствии с п.1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Одновременно ООО «АП «Капитал» заявлено ходатайство о применении обеспечительных мер в виде приостановления действия указанных актов до рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.

В связи с оставлением основного заявления без движения, заявление о приостановлении постановления от 30.03.2010 о наложении запрета на распоряжение денежными средствами, предназначенными для погашения арендной платы (ООО Союз» в пользу ООО «Арендное преприятие «Капитал»), и перечислении поступающих в кассу должнику-организации денежных средств на депозитный счет Калининского районного отдела судебных приставов г.Челябинска, постановления от 30.03.2010 о наложении запрета на распоряжение денежными средствами, предназначенными для погашения арендной платы (компании «Уралагроторг» в пользу ООО «Арендное преприятие «Капитал»), и перечислении поступающих в кассу должнику-организации денежных средств на депозитный счет Калининского районного отдела судебных приставов г.Челябинска, требования к ТУ «Галактика Путешествий» от 25.03.2010 о перечислении денежных средств, предназначенных для уплаты аренды ООО «АП «Капитал» на депозитный счет Калининского районного отдела судебных приставов г.Челябинска, требования к ООО «Виктори» от 25.03.2010 о перечислении денежных средств, предназначенных для уплаты аренды ООО «АП «Капитал» на депозитный счет


Калининского районного отдела судебных приставов г.Челябинска до рассмотрения настоящего заявления, также подлежит оставлению без движения.

Суд обращает внимание заявителя на положение ч. 3 ст. 199 АПК РФ, в соответствии с которым по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.

В главе 24 Кодекса не установлены особенности рассмотрения ходатайств о приостановлении действия ненормативного правового акта, решения, в связи с чем в указанном случае необходимо учитывать соответствующие положения главы 8 Кодекса, в том числе об основаниях обеспечительных мер и о порядке рассмотрения заявления об обеспечении иска.

Согласно ч.2 ст.92 АПК РФ, в заявлении об обеспечении иска должны быть в том числе указаны: обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска, перечень прилагаемых документов.

На основании изложенного, суд считает необходимым заявление об обеспечении иска оставить без движения.

Руководствуясь ст.128 АПК РФ, арбитражный суд

Руководствуясь ст.ст. 126, 128, 184, 185, 75 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить заявление без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 30 апреля 2010 года представить в Арбитражный суд Челябинской области: представить доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов судебному приставу-исполнителю, взыскателю по исполнительному производству; копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица.

3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.В. Зайцев

Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Арендное предприятие "Капитал" (подробнее)
ООО АП "Капитал" (подробнее)

Ответчики:

СПИ Калининского РОСП г. Челябинска Бавин С. А. (подробнее)
СПИ Калининского РОСП г. Челябинска УФССП по Челябинской области Бавин С. А. (подробнее)

Иные лица:

ИМНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району города Челябинска (подробнее)
ОАО "Военно-страховая компания" (подробнее)
ОАО "ВСК" (подробнее)
ОАО "Уральская теплосетевая компания" (подробнее)
ООО "Виктори" (подробнее)
Туристическое агентство " Галактика путешествий" (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (подробнее)
УФССП по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Зайцев С.В. (судья) (подробнее)