Определение от 2 ноября 2012 г. по делу № А12-26834/2012

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с применением законодательства о земле

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442)23-00-78

Факс: (8442) 24-04-60



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и


назначении предварительного судебного заседания

Дело №А12-26834/2012
г. Волгоград
02 ноября 2012 года

Судья Даншина Н.В., ознакомившись с исковым заявлением

Общества с ограниченной ответственностью «Восток» (ИНН 3442049142, ОГРН 1023402643681) к Министерству по управлению государственным имуществом Волгоградской области (ИНН 3444054540, ОГРН 1053444031299), третье лицо Бабчук Андрей Дмитриевич о признании недействительными торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка

установил:


исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, 133, 135 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Восток» принять, возбудить производство по делу № А12-26834/2012.

2. Назначить проведение предварительного судебного заседания арбитражного суда первой инстанции на 20 ноября 2012г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ой Гвардейской Дивизии, 2, зал №536.

3. Согласно ч.4 ст. 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.


4. Предложить сторонам представить:

Ответчику - мотивированный отзыв на иск со ссылкой на нормы права, с приложением соответствующих документов, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.

В соответствии с п. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Незаверенные копии документов не могут являться надлежащим доказательством по делу.

5. Копии отсутствующих у другой стороны по делу документов и отзыва на иск, в

соответствии со ст. 66 АПК РФ, направить лицам участвующих в деле с

представлением суду доказательств их направления.

6. Представителям сторон при явке в суд представить документы, удостоверяющие

их статус и полномочия в соответствии с требованиями ст. ст.59, 61,62 АПК РФ:

Удостоверенные копии документов, подтверждающих полномочия представителей представить для приобщения к материалам дела.

В соответствии со ст. 135 АПК РФ сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику, в том числе медиатору, в целях урегулирования спора и последствия совершения таких действий. Также сторонам разъясняется, что они могут заключить мировое соглашения, а суд принимает для этого меры и содействует примирению сторон.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.

Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства, в том числе при каждом новом рассмотрении дела, согласно п.2 ст.19 АПК РФ.

В случае, если ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей удовлетворено, кандидатуры арбитражных заседателей определяются из списка арбитражных заседателей, утвержденного в установленном федеральным законом


порядке, с учетом их специализации, путем случайной выборки с использованием автоматизированной информационной системы или иным способом, применяемым в арбитражном суде для формирования состава суда, на основании п.3 ст. 19 АПК РФ.

В соответствии с требованиями ч.6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о дальнейшем движении по делу стороны могут получить по телефону 24-06-80, а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://www.volgograd.arbitr.ru.

Судья Н. В. Даншина

Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

Выскубов А. Н. (подробнее)
ООО "ВОСТОК" (подробнее)
Пимкин А. П. (подробнее)
Юшина Л. С. (подробнее)

Ответчики:

министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области (подробнее)

Иные лица:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Даншина Н.В. (судья) (подробнее)