Определение от 21 ноября 2016 г. по делу № А32-31062/2016



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления


Дело № А32-31062/2016
г. Краснодар
21 ноября 2016 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

судьи Купреева Д.В.,

ознакомившись с заявлением закрытого акционерного общества «Инфо-Телеком» (ИНН 6315373543, ОГРН 1046300472701), г. Самара,

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю, г. Краснодар,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

общество с ограниченной ответственностью «Сочиводоканал», г. Сочи Краснодарского края,


о признании ненормативного акта недействительным,

УСТАНОВИЛ:


Закрытое акционерное общество «Инфо-Телеком» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 01.07.2016 по делу № 81/2016.

В части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, подлежит уплате государственная пошлина для организаций в размере 3 000 рублей.

В приложенных к заявлению документах имеется платежное поручение от 28.07.2016 № 1769 об оплате государственной пошлины на сумму 2 000 рублей с указанием на уплату государственной пошлины за подачу заявления в Арбитражный суд Краснодарского края о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю.

В связи, с чем указанное платежное поручение не может быть принято судом в качестве документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа, в установленном размере.

Определениями от 12.09.2016, 14.10.2016 заявление оставлено без движения.

Почтовым уведомлением о вручении подтверждается, что копия определения от 14.10.2016 об оставления заявления без движения вручена заявителю 01.11.2016. Однако определение суда заявителем не исполнено, затребованные судом документы, необходимые для принятия к производству заявления, не представлены.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.

В силу пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 129, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить заявление закрытого акционерного общества «Инфо-Телеком» без даты, без номера и приложенные к нему документы на 52 листах заявителю.

Выдать закрытому акционерному обществу «Инфо-Телеком» (г. Самара, ул. Дачная, д. 2, корп. 2, ИНН 6315373543, ОГРН 1046300472701) справку на возврат государственной пошлины в размере 2 000 рублей, уплаченной по платежному поручению от 28.07.2016 № 1769.


Настоящее определение суда направить заявителю.


Определение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.



Судья Д.В. Купреев

Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ЗАО Инфо-Телеком (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной антимонопольной службы по КК (подробнее)

Иные лица:

ООО "Сочиводоканал" (подробнее)