Определение от 18 ноября 2016 г. по делу № А24-4649/2016


116/2016-46082(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

Дело № А24-4649/2016
г. Петропавловск-Камчатский
18 ноября 2016 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Довгалюка Д.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству

заявления общества с ограниченной ответственностью «28-Электросеть» (ИНН 4105031155, ОГРН 1064141032350)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (ИНН 4101035889, ОГРН 1044100663507)

о признании недействительным решения от 16.08.2016 по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью «Электросеть - 28» (ИНН 4105028441, ОГРН 1044100948143)

установил:


заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 199 АПК РФ заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 названного Кодекса.


В силу части 2 статьи 199 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 названного Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения.

В соответствии с частью 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

В силу требований подпункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Порядок оформления и подтверждения полномочий представителей в арбитражном суде определен статьей 61 АПК РФ.

Поступившее в суд заявление подписано представителем общества с ограниченной ответственностью «28-Электросеть» по доверенности Ревцовой М.В.

В подтверждение полномочий указанного представителя на подписание заявления приложена светокопия доверенности от 05.09.2016.

Вместе с этим, статья 126 АПК РФ не предусматривает, что к исковому заявлению может прилагаться светокопия доверенности или иных документов, подтверждающих полномочия на подписание заявления.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 АПК РФ документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов.

В соответствии с пунктом 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.

Таким образом, заявителю необходимо представить подлинник доверенности от 05.09.2016 или надлежащим образом заверенную копию данной доверенности.

В нарушение части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы,


подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов в адрес заинтересованного лица.

Согласно тексту заявления заинтересованным лицом является Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому, в то время как к заявлению приложена почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении почтовой корреспонденции в адрес МИФНС.

В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены постановления Елизовского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов но Камчатскому краю о прекращении исполнительного производства № 66189/15/41026-ИП и № 66188/15/41026-ИП, а также решение ИФНС по г. Петропавловску-Камчатскому от 05.02.2016 № 40, на которые содержится ссылка в заявлении.

В нарушение пункта 4 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица.

В нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заинтересованного лица или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

При этом суд считает необходимым разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ может являться, в том числе, распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления.


При подаче в арбитражный суд заявления по делу, возникающему из административных и иных публичных правоотношений, для подтверждения сведений о месте нахождения заинтересованного лица - органа, осуществляющего публичные полномочия, заявителем может быть также представлена распечатанная на бумажном носителе копия официальной страницы сайта этого органа, содержащая информацию о месте его нахождения, заверенная подписью заявителя или его представителя.

Кроме того, из просительной части заявления следует, что заявителем оспаривается решение регистрирующего органа от 16.08.2016, при этом из приложенной к заявлению выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Электросеть28» следует, что данное юридическое лицо исключено из единого государственного реестра юридических лиц 10.06.2016, в связи с чем суд предлагает заявителю уточнить заявленные требования либо представить копию решения регистрирующего органа от 16.08.2016.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет заявление без движения для устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:


заявление общества с ограниченной ответственностью «28-Электросеть» оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок по 02 декабря 2016 года включительно.

Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы


необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, арбитражный суд возвращает заявление в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении заявления можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья Д.Н. Довгалюк

Суд:

АС Камчатского края (подробнее)

Истцы:

ООО "28-Электросеть" (подробнее)

Ответчики:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (подробнее)

Судьи дела:

Довгалюк Д.Н. (судья) (подробнее)