Определение от 13 февраля 2013 г. по делу № А40-121175/2011


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru т. (495) 600-99-28, факс: (495) 600-99-42


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Дело № А40-121175/11
г. Москва
13 февраля 2013 г.

Резолютивная часть определения объявлена 29.01.2013 года

Определение в полном объеме изготовлено 13.02.2013 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Вериной К.А., единолично, (шифр 18-105 «Б»)

При ведении протокола секретарем судебного заседания Исаевым Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «СЕКУНДОЧКУ» (ОГРН 1067746313293, ИНН 7730536990) отчет конкурсного управляющего,

при участии: конкурсного управляющего,

УСТАНОВИЛ:


Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28 марта 2012г. ООО «СЕКУНДОЧКУ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утвержден Дмитриев И.В., о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» № 72 от 21.04.2012 г.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет конкурсного управляющего.

Конкурсный управляющий отчитался о результатах конкурсного производства, поддержал ранее заявленное ходатайство о продлении конкурсного производства. Пояснил, что счет организации не закрыт, в связи с поступлением денежных средств от дебиторов, проводятся меры по взысканию дебиторской задолженности. На собрании кредиторов, состоявшемся 22.10.2012г., кредиторами было принято решение о продлении конкурсного производства. Представил на обозрение суда дополнительные документы.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав выступление конкурсного управляющего, считает ходатайство о продлении конкурсного производства подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Закон о банкротстве возлагает на конкурсного управляющего обязанность руководствоваться в своей деятельности законодательством Российской Федерации, действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и иных органов должника. Неисполнение конкурсным управляющим обязанности по своевременной реализации имущества должника может свидетельствовать о недобросовестном исполнении им возложенных на него обязанностей.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводиться на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.


Суд считает, что у конкурсного управляющего имелось достаточно времени для осуществления мероприятий конкурсного производства.

Кроме того, продление срока конкурсного производства на длительный срок повлечет увеличение размера текущих расходов по делу о банкротстве.

Суду не представлены доказательства реальности взыскания дебиторской задолженности, а также доказательства поступления в будущем от дебиторов денежных

средств в конкурсную массу, достаточных не только для возмещения расходов

конкурсного управляющего, но и для расчетов с кредиторами.

Тем не менее, суд считает возможным продлить срок процедуры конкурсного производства на четыре месяца, поскольку имеются основания, свидетельствующие о

том, что не осуществлены мероприятия, необходимые для завершения конкурсного

производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 124, 143, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-185, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Ходатайство конкурсного управляющего ООО «СЕКУНДОЧКУ» о продлении конкурсного производства удовлетворить в части.

Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении ООО «СЕКУНДОЧКУ» на четыре месяца.

Назначить к рассмотрению в судебное заседание отчет конкурсного управляющего ООО «СЕКУНДОЧКУ» на 01 марта 2013 года на 13 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, зал № 9014, этаж 9.

Конкурсному управляющему - заблаговременно представить в Арбитражный суд г. Москвы отчет о проделанной работе с документами, подтверждающими указанные в отчете сведения, а также документы для завершения конкурсного производства. Представить также документы, подтверждающие реализацию имущества в порядке ст.ст. 139-140 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также сведения об исполнительном производстве в отношении дебитора ООО «Снаб-Сервис».

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в 14-дневный срок.

Судья

К.А. Верина

Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ГУ-Главное управление ПФР №2 по г. Москве и Московской области (подробнее)
Гуськов Виталий Владиславович (подробнее)
ИФНС Росии №30 по г. Москве (подробнее)
ООО "МИНИТ РУС" (подробнее)
ООО "Производственно Коммерческая Фирма "Раз и Навсегда" (подробнее)
ООО "Салрус" (подробнее)
ООО "Электра Люкс" (подробнее)
ООО "Электра Плюс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Секундочку" (подробнее)

Иные лица:

Дмитриев И. В. (подробнее)
ООО "Минит Рус" (подробнее)
Председатель Ликвидационной комиссии ООО "СЕКУНДОЧКА" Чудаева Т. А. (подробнее)
Участник ООО "СЕКУНДОЧКА" Карлов Леонард (подробнее)

Судьи дела:

Верина К.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 11 июня 2013 г. по делу № А40-121175/2011
Определение от 8 мая 2013 г. по делу № А40-121175/2011
Определение от 21 марта 2013 г. по делу № А40-121175/2011
Определение от 18 марта 2013 г. по делу № А40-121175/2011
Определение от 21 марта 2013 г. по делу № А40-121175/2011
Определение от 13 февраля 2013 г. по делу № А40-121175/2011
Определение от 31 января 2013 г. по делу № А40-121175/2011
Определение от 13 сентября 2012 г. по делу № А40-121175/2011
Определение от 10 сентября 2012 г. по делу № А40-121175/2011
Определение от 7 сентября 2012 г. по делу № А40-121175/2011
Определение от 27 июля 2012 г. по делу № А40-121175/2011
Определение от 9 июля 2012 г. по делу № А40-121175/2011
Определение от 22 июня 2012 г. по делу № А40-121175/2011
Определение от 15 июня 2012 г. по делу № А40-121175/2011
Определение от 7 июня 2012 г. по делу № А40-121175/2011
Определение от 23 мая 2012 г. по делу № А40-121175/2011
Определение от 5 марта 2012 г. по делу № А40-121175/2011
Определение от 24 января 2012 г. по делу № А40-121175/2011
Определение от 13 декабря 2011 г. по делу № А40-121175/2011
Определение от 3 ноября 2011 г. по делу № А40-121175/2011