Определение от 24 ноября 2016 г. по делу № А53-32073/2016


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления о выдаче судебного приказа


Дело № А53-32073/16
24 ноября 2016 года
г. Ростов-на-Дону



Судья Арбитражного суда Ростовской области Пипник Т. Д.,

ознакомившись с заявлением о выдаче судебного приказа открытого акционерного общества "Исток" ИНН 6145010490 ОГРН 1106191001070 к обществу с ограниченной ответственностью «Донэкс» ОГРН 1106191000134 ИНН 6145010317 на взыскание задолженности в размере 266 479 рублей 66 копеек

установил:


заявление подано с нарушением пункта 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.

В представленных заявителем документах отсутствуют доказательства признания ответчиком задолженности, что препятствует рассмотрению заявления в порядке искового производства. Представленный заявителем акт сверки расчетов должником не подписан, иные доказательства подтверждения им задолженности отсутствуют.

В силу части 3 пункта 1 статьи 229.4 Арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 настоящего Кодекса.

Таким образом, заявление подлежит возвращению заявителю с приложенными документами.

Руководствуясь статьей 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Заявление о выдаче судебного приказа открытого акционерного общества "Исток" ИНН 6145010490 ОГРН 1106191001070 возвратить.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд в порядке искового производства.

Разъяснить истцу, что согласно пункту 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, указанным в пунктах 3 - 5 части 1 настоящей статьи, препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа.



Судья Пипник Т. Д.

Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "ИСТОК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДОНЭКС" (подробнее)