Определение от 7 ноября 2013 г. по делу № А55-23051/2013

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

520/2013-202329(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 207-55-15, факс 226-55-26 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

07 ноября 2013 года

Дело № А55-23051/2013


В связи с временным отсутствием судьи Ястремского Л.Л. судья Арбитражного суда Самарской области Колодина Т.И. на основании ч.5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости, ознакомившись с исковым заявлением Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте (443010, Самарская область, Самара, ул.Л.Толстого, д.45)

к индивидуальному предпринимателю Царенюку Олегу Николаевичу (Самарская область, г.Жигулевск, пгт.Зольное)

о взыскании 20 205 руб. 76 коп.

и приложенными к заявлению документами,

установил:


Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю Царенюку Олегу Николаевичу о взыскании 20 205 руб. 76 коп., в том числе 19 994 руб. 98 коп. неосновательного обогащения, 210 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением арбитражного суда от 17.10.2013 исковое заявление было оставлено без движения в связи с нарушением правил предъявления иска, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца 06.11.2013 в Арбитражный суд Самарской области поступили документы во исполнение определения суда от 17.10.2013.

В соответствии с ч.3 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление следует принять к производству суда.

Исковое заявление (заявление) содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Принять исковое заявление Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте от 16 октября 2013 года и возбудить производство по делу.

2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

3. Разместить в режиме ограниченного доступа электронные копии искового заявления и приложенных к нему документов на официальном сайте Арбитражного суда Самарской


2

А55-23051/2013


области суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Для доступа к материалам дела в электронном виде в нижней части настоящего определения указан идентификационный код.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, заключить мировое соглашение;

- дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон;

- решение по делу в порядке упрощенного производства принимается на основании доказательств и письменных объяснений после истечения сроков, установленных в пунктах 5 и 6 настоящего определения, и не позднее следующего дня после его принятия размещается в сети «Интернет».

5. Лицам, участвующим в деле, не позднее 29.11.2013 выполнить следующие действия: истцу - представить доказательства вручения копии иска с приложениями ответчику;

ответчику - представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований; доказательства оплаты долга.

Поступивший в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, а также доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В случае поступления в суд отзыва на исковое заявление, доказательств по делу по истечении указанного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

6. Стороны вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции не позднее 23 декабря 2013 года.

Такие объяснения и возражения не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный в пункте 5 настоящего определения срок.

7. Отзыв, а также заявления и ходатайства представлять с указанием номера дела, а также даты принятия дела к производству в порядке упрощенного производства.

Письменные доказательства должны быть представлены с описью, с указанием даты и номера документа, количества листов.

Отзыв, письменные объяснения и доказательства могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Информацию о движении настоящего дела и о принятых судебных актах можно получить по телефону справочной службы: 207-55-15, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Дело будет рассматриваться под председательством судьи Ястремского Л.Л.

Судья

/ Т.И. Колодина


Идентификационный код для доступа к материалам дела в электронном виде

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте (подробнее)

Ответчики:

ИП Царенюк Олег Николаевич (подробнее)

Судьи дела:

Ястремский Л.Л. (судья) (подробнее)