Определение от 8 августа 2013 г. по делу № А76-15564/2013


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения


Дело № А76-15564/2013
08 августа 2013 г.
г. Челябинск




Судья Арбитражного суда Челябинской области Медведникова Н.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО», г. Москва (ОГРН 1027700016706, далее – истец, ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО»),

к Индивидуальному предпринимателю Аликину Олегу Геннадьевичу, г. Чебаркуль Челябинской области (ОГРНИП 304742021100065, далее – ответчик, предприниматель Аликин О.Г.),

о взыскании 86 143 руб. 31 коп.

УСТАНОВИЛ:


ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к предпринимателю Аликину О.Г. о взыскании суммы задолженности в размере 83 806 руб. 51 коп., пени в сумме 2336 руб. 80 коп.

Кроме того, просит взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за получение выписки из ЕГРИП в сумме 200 руб. 00 коп.

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, арбитражный суд установил, что заявление подано с нарушением требований предусмотренных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в


деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением.

Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, в силу п. 1 ч. 1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прилагаются к исковому заявлению.

Направление искового заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении подтверждается уведомлением о вручении отправления адресату или иными подлинными документами: почтовой квитанцией, свидетельствующей о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении; распиской соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику непосредственно истцом или нарочным; а также иными документами, подтверждающими направление искового заявления и приложенных к нему документов в соответствии с ч. 3 ст. 125 АПК РФ (п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11).

В подтверждение направления искового заявления и приложенных к нему документов ответчику, истцом представлена почтовая квитанция от 24.07.2013 № 06933, в которой в строке «Кому» указано «ИП АЛИКИН», в то время, как ответчиком является – Индивидуальный предприниматель Аликин Олег Геннадьевич», в связи с чем, суд не может признать исполненной со стороны истца обязанность по направлению копии искового заявления и приложенных к нему документов указанному ответчику.

В силу положений ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.


Руководствуясь ст. 126, 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Исковое заявление оставить без движения.

2. Заявителю предложить устранить указанные в настоящем определении обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не позднее 04 сентября 2013 года (п. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), представить: - доказательства направления (вручения) искового заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении ответчику;

Разъяснить истцу, что в соответствии с п. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru.

Судья

Н.В. Медведникова


Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.

Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24,

факс (351) 266-72-10.

Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО" (подробнее)

Ответчики:

Аликин Олег Геннадьевич (подробнее)

Судьи дела:

Медведникова Н.В. (судья) (подробнее)