Определение от 1 октября 2012 г. по делу № А12-24179/2012

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail:info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442)23-00-78 факс: (8442)24-04-60


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию

и назначении предварительного судебного заседания


Дело №А12-24179/2012
01 октября 2012 года
г. Волгоград




Судья Арбитражного суда Волгоградской области Маслова И.И.

ознакомившись с заявлением закрытого акционерного общества «Ритуальное предприятие «Память» (ИНН 3443033890, ОГРН 1023402986804)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (ИНН 3444051210, ОГРН 1023403460596)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Память», общество с ограниченной ответственностью «Специализированное предприятие «Память», администрация Волгограда, Департамент городского хозяйства администрации Волгограда, Глава Волгограда, исполняющий обязанности главы администрации Волгограда Собакарь В.А., общество с ограниченной ответственностью «Радоница»

о признании недействительными решения и предписания

У С Т А Н О В И Л:


Закрытое акционерное общество «Ритуальное предприятие «Память» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области по делу № 11-01-15-03/322 о нарушении антимонопольного законодательства от 25.06.2012г. и предписания № 11-01-15-03/322 Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области по делу № 11-01-15-03/322 о нарушении антимонопольного законодательства от 25.06.2012г.

Заявителем в качестве третьих лиц указаны - общество с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Память», общество с ограниченной ответственностью «Специализированное предприятие «Память», администрация Волгограда,


Департамент городского хозяйства администрации Волгограда, Глава Волгограда, исполняющий обязанности главы администрации Волгограда Собакарь В.А., общество с ограниченной ответственностью «Радоница».

Согласно положениям статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлен размер государственной пошлины по заявлениям юридических лиц о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными в сумме 2000 рублей.

Поэтому государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче заявления подлежит частичному возврату из федерального бюджета.

Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 51, частью 3 статьи 127, статьями 133, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


1. Заявление принять, возбудить производство по делу №А12-24179/2012.

2. Назначить предварительное судебное заседание по делу на 18 октября 2012 года на 10 часов 00 минут в кабинете № 530 в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул.7-я Гвардейская, д.2.

3. Возвратить закрытому акционерному обществу «Ритуальное предприятие «Память» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.

4. Привлечь по инициативе заявителя к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Память», общество с ограниченной ответственностью «Специализированное предприятие «Память», администрация Волгограда, Департамент городского хозяйства администрации Волгограда, Глава Волгограда, исполняющий обязанности главы администрации Волгограда Собакарь В.А., общество с ограниченной ответственностью «Радоница».

5. В порядке подготовки материалов к рассмотрению дела в заседании сторонам представить:

Заявителю – оспариваемое предписание.

Ответчику - письменный мотивированный отзыв на заявление с правовым обоснованием и документальным подтверждением возражений; копию отзыва заблаговременно направить в адрес заявителя и третьих лиц, доказательства отправки


представить в суд; документы, послужившие основанием для принятия оспариваемого решения и предписания (заверенные копии для приобщения к материалам дела).

Третьим лицам - письменные мотивированные отзывы на заявление с правовым обоснованием и документальным подтверждением возражений; копию отзыва заблаговременно направить в адрес заявителя и ответчика, доказательства отправки представить в суд.

Согласно ч.8 ст.75 АПК РФ, все документы представляются в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенных копий для приобщения к материалам дела.

Согласно ч.6 ст.121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Участникам дела разъясняется, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Представителям сторон подтвердить свои полномочия в соответствии с требованиями статей 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Неисполнение процессуальных обязанностей и требований Арбитражного суда лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц, в соответствии со статьей 119 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, наложение судебных штрафов.

Судья

И.И. Маслова


Информацию о дальнейшем движении по делу можно получить по телефону (8442) 24-06-75, 23-48-66, а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.ru

Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

Волгоградская городская Дума (подробнее)
ЗАО "Ритуальное предприятие "Память" (подробнее)
ООО "Специализированное предприятие "Память" (подробнее)

Ответчики:

УФАС по Волгоградской области (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Маслова И.И. (судья) (подробнее)