Решение от 10 октября 2011 г. по делу № А65-1766/2010

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа

159/2011-173039(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 292-07-57

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




г. Казань


Дело № А65-1766/2010


Дата принятия решения – 10 октября 2011 года.

Дата объявления резолютивной части – 06 октября 2011 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхиевой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзахановой Г.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СвиягаСтрой", Верхнеуслонский район, д.Савино о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 марта 2010 года по делу №А65-1766/2010 по вновь открывшимся обстоятельствам

с участием:

от заявителя Ключников В.А. – представитель, доверенность от 30.06.2011г. (копия в деле)

от ООО "Либро Терцио" – не явился, извещен

от ООО "Казанское речное пассажирское агентство" – не явился, извещен в порядке ст.123 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:


Заявитель - общество с ограниченной ответственностью "СвиягаСтрой", Верхнеуслонский район, д. Савино, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 марта 2010 года по делу №А65-1766/2010 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявитель поддерживает заявление.

Представители истца – общества с ограниченной ответственностью "Либро Терцио", г.Казань и третьего лица - общество с ограниченной ответственностью "Казанское речное пассажирское агентство", г.Казань, в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены.

В обоснование заявления о пересмотре судебного акта заявитель указал на вынесенное 20.07.2011г. Арбитражным судом РТ определение о признании недействительным договора уступки прав (цессии) от 23.09.2009г., заключенного между истцом и третьим лицом, на основании которого было вынесено решение о взыскании с заявителя в пользу истца долга по займу и процентов за пользование займом по договору займа №128-з/07 от 13.09.2007г.

Рассмотрев заявление, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.

При этом в соответствии с требованиями статьи 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются: признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие


2

А65-1766/2010


незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; определение либо изменение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Из материалов дела следует, что решением от 30.03.2010г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010г. по настоящему делу, частично удовлетворены требования истца о взыскании с заявителя, ответчика по делу, 5.000.000 руб. долга по займу и 59.097 руб. 22 коп. проценты за пользование займом. При этом право требования задолженности у истца возникло в связи с уступкой третьим лицом права требования задолженности по договору займа №128-з/07 от 13.09.2007г. по договору уступки прав (цессии) от 23.09.2009г.

В рамках дела N А65-12006/2010 рассмотрено исковое заявление третьего лица о признании договора уступки прав (цессии) от 23.09.2009г. недействительной и применении последствий недействительности сделки, определением от 20.07.2001г., оставленным без изменений постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2011г. договор уступки прав (цессии) от 23.09.2009г. признан недействительным.

Таким образом, новые обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебным актом по делу N А65-12006/2010, имеют существенное значение для правильного разрешения дела.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 30.03.2010г. подлежит удовлетворению, решение от 30.03.2010г. подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 137, 167169, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:


заявление ООО "Свияга Строй", д.Савино, о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

Отменить решение от 30.03.2010г.

Назначить дело к судебному разбирательству на 01.11.2011г. на 16.30 час. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420049, г.Казань, ул.Эсперанто, д.15, кабинет 6; E-mail:info@tatarstan.arbitr.ru; http//www.tatarstan.arbitr.ru.

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья

Л.С. Фасхиева

Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Либро Терцио", г. Казань (подробнее)

Ответчики:

ООО "СвиягаСтрой", Верхнеуслонский район, д. Савино (подробнее)

Иные лица:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани (подробнее)
ОРЧ №2 (по линии БЭП) МВД по РТ заместителю начальника отдела Мухаммадиеву А. А. (подробнее)

Судьи дела:

Фасхиева Л.С. (судья) (подробнее)