Решение от 23 ноября 2016 г. по делу № А58-709/2016


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-709/2016
23 ноября 2016 г.
город Якутск





Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2016 г.

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2016 г.


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гуляевой А. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета земельных и имущественных отношений Нерюнгринского района (ИНН 1434027060, ОГРН 1031401720162) от 08.02.2016 № 180 к Администрации муниципального образования "Город Нерюнгри" (ИНН 1434031483, ОГРН 1061434000011), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260), о взыскании 86 912,46 рублей,

при участии:

от ответчика: Марусич В.И. – по доверенности от 06.04.2016 № 23-д;

от истца: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


Комитет земельных и имущественных отношений Нерюнгринского района обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования "Город Нерюнгри" о взыскании 87 252,12 рублей, в том числе 84 207,40 рублей – основной долг, 3 044,72 рубля – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2015 по 07.02.2016.

Определением суда от 24.03.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Публичное акционерное общество «Якутскэнерго» (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260).

Определением суда от 25.08.2016 принято увеличение размера исковых требований до 93 966,31 рубля, в том числе сумма неосновательного обогащения в размере 86 912,46 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2015 по 25.08.2016 в размере 7 053,85 рублей.

Определением суда от 19.09.2016 принято увеличение размера исковых требований до 105 296,63 рублей, в том числе сумма неосновательного обогащения в размере 96 750,44 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2015 по 19.09.2016 в размере 8 546,19 рублей.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие истца и третьего лица.

В материалы дела от истца поступили дополнительные документы, от ответчика – отзыв на ходатайство истца об увеличении исковых требований, пояснение по представленным третьим лицом документам, от третьего лица – пояснение.

Представитель ответчика заявил о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Суд в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил приобщить к материалам дела поступившие документы.

Истцом ранее заявлено ходатайство об увеличении исковых требований до 111 690,70 рублей неосновательного обогащения, 11 390,22 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2015 по 08.11.2016.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает увеличение исковых требований.

Представитель ответчика с иском не согласен по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

До 01 мая 2014 г. начислением и сбором платежей с населения по услуге «найм жилого помещения за муниципальную собственность» и другие жилищные услуги, предоставляемые населению управляющими компаниями и товариществами собственников жилья, производилось ОАО «Информационно вычислительный центр жилищно-коммунальное хозяйство» города Нерюнгри». В связи с ликвидацией указанного лица управляющими компаниями и товариществами собственников жилья заключены агентские договоры по сбору платежей с населения с третьим лицом.

С мая 2014 г. третьим лицом производится начисление и сбор платежей с населения г. Нерюнгри за услугу «Наем жилого помещения» в соответствии с агентским договором от 01.05.2014 № 231-ГПН, заключенного с ответчиком согласно заявке № 1907-10 от 05.05.2014. Так как при заключении указанного агентского договора список (перечень) жилых помещений, по которым надлежало производить начисления и сборы платежей населения, к заявке не прилагался, то в лицевые счета были внесены данные, полученные от ОАО «ИВЦ ЖКХ г. Нерюнгри» в электронном виде. На основании полученных данных производились начисления за услугу «Наем жилого помещения».

19.06.2015 истцом в адрес третьего лица было направлено письмо № 1213 о предоставлении информации о начислении, взимании с населения и перечислении платы за найм жилых помещений, находящихся в собственности муниципального образования «Нерюнгринский район».

По поступившим реестрам третьим лицом проведена инвентаризация переданной информации ОАО «ИВЦ ЖКХ г. Нерюнгри», в результате которой было выявлено несоответствие по 43-м квартирам в части определения собственника жилых помещений, выделенных населению по договору социального найма, о чём было сообщено истцу письмом № 06/2877 от 05.10.2015.

Третье лицо с сопроводительным письмом № 16/2740 от 14.09.2015 направило в адрес истца реестр начислений платы за найм жилых помещений, находящихся в собственности муниципального образования «Нерюнгринский район».

22.10.2015 истцом направлена заявка № 1680 от 13.10.2015 для заключения договора о начислении и сборе платежей за услугу «Найм»» на жилые помещения, находящиеся в собственности МО «Нерюнгринский район».

30.10.2015 от истца письмом № 1774 поступили документы, подтверждающие право собственности МО «Нерюнгринский район» на жилые помещения.

Между третьим лицом и истцом был заключен агентский договор № 302-КЗиИО от 01.11.2015 на сбор текущих платежей и дебиторской задолженности за услугу «Наем жилого помещения».

Истец, ссылаясь на то, что в отношении жилых помещений, собственником и наймодателем которых является МО «Нерюнгринский район», сбор и перечисление платы за найм этих помещений в бюджет МО «Город Нерюнгри» производилось НОЭ неправомерно, с нарушением норм действующего законодательства (на ч. 1 ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 65 Жилищного Кодекса Российской Федерации), обратился в адрес ответчика с претензией № 2082 от 30.12.2015 с требованием о перечислении неосновательного обогащения в виде платы за найм жилых помещений в бюджет МО «Нерюнгринский район» в срок до 01.02.2016.

Ответчик претензию оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением о взыскании 111 690,70 рублей неосновательного обогащения, 11 390,22 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2015 по 08.11.2016.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Содержанием рассматриваемого обязательства являются право потерпевшего требовать возврата неосновательного обогащения от обогатившегося и обязанность последнего возвратить неосновательно полученное (сбереженное) потерпевшему.

Следовательно, для установления неосновательного обогащения необходимо отсутствие у ответчика оснований (юридических фактов), дающих ему право на получение имущества.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Пунктом 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу статьи 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

На основании пункта 1 статьи 65 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за найм жилых помещений на территории Городского поселения «Город Нерюнгри» устанавливается МО «Город Нерюнгри» (Постановление Нерюнгринской городской администрации № 203 от 29.12.2012 - на 2013 год, Постановление Нерюнгринской городской администрации № 352 от 28.11.2013 - на 2014 год, Постановление Нерюнгринской городской администрации № 437 от 28.11.2014 - на 2015 год).

Истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за период с 01.01.2013 по 31.10.2015 в размере 111 690,70 рублей, в подтверждение ссылается на реестр начислений платы за найм жилых помещений, находящихся в собственности истца, поступившие с сопроводительным письмом № 16/2740 от 14.09.2015 (том 1 л.д.23-25), отчеты о начислениях и оплатах, представленных третьим лицом с сопроводительным письмом от 22.06.2016 (том 2 л.д. 66-73), отчет третьего лица о начисления и оплатах по услуге «Найм», прилагаемым к пояснению третьего лица от 10.10.2016 № 3051 (том 3 л.д. 7-9).

Из пояснений третьего лица следует, что для расчетов с населением за потреблённые энергоресурсы и ЖКУ в Нерюнгринском отделении Энергосбыта используется программный комплекс «Энерго». Расчеты ведутся в рамках единого лицевого счета, по одной квитанции жильцы оплачивают сразу весь спектр жилищно-коммунальных услуг - электро/водоснабжение, жилищные услуги, взносы в резервный фонд капитального ремонта, за найм жилого помещения находящегося в муниципальной собственности и прочие услуги, согласно агентским договорам, заключенным с управляющими компаниями, ТСЖ и ресурсоснабжающими компаниями г. Нерюнгри и Нерюнгринского района. Также, осуществляется приём платежей за отопление и горячую воду по квитанциям ОАО «ДГК». Все расчеты проводятся в строгом соответствии с текущим федеральным и региональным законодательством (пп РФ №354 от 06.05.2011, пп РС(Я) №446 от 13.10.2012 и пр.), за просрочку платежа начисляются пени в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ. В квитанциях применяется двумерный штрих-код для оплаты в терминалах ПАО «Сбербанк». Также, платежи принимаются онлайн в ПАО «Росбанк», ОАО «Газпромбанк», АО «Углеметбанк» и прочих. Для жильцов функционирует личный кабинет, где можно уточнить сумму задолженности, передать показания, распечатать квитанцию. Жильцы могут передать показания электросчетчиков посредством CMC.

Из пояснений ответчика следует, что начисления по статье «Наем жилого помещения», произведенные ранее в пользу ответчика за период времени с 01.05.2014 по 31.08.2015, были сняты с лицевых счетов населения на общую сумму 112 243,75 рублей. За указанный период времени в счет оплаты за найм жилого помещения поступило денежных средств на сумму 82 754,11 руб., которые в ноябре 2015 г. были сторнированы, сняты с оплат населения и уменьшены на сумму перечислений Нерюнгринской городской администрации по агентскому договору от 01.05.2014 № 231-ГПН. Снятые суммы были перераспределены в счет погашения других жилищных услуг, начисленных по лицевым счетам граждан г.Нерюнгри. Денежные средства ошибочно начисленные, собранные и перечисленные ответчику, были удержаны с последующих перечислений. Удержанные с ответчика денежные средства не были перечислены истцу в связи с отсутствием договорных отношений и были возвращены на лицевые счета нанимателей (граждан) и перераспределены на остальные жилищно-коммунальные услуги. Корректировка и исправление ошибочных данных, переданных ОАО «ИВЦ ЖКХ г. Нерюнгри», была произведена в ноябре 2015 г. до заключения агентского договора между третьим лицом и истцом, а также до подачи искового заявления в суд.

Из представленной третьим лицом сводной таблицы (л.д. 53-56, т.3) следует, что поступившие денежные средства в пользу ответчика за найм жилого помещения в размере 104 143,81 рубля были сняты, перенесены из суммы собранных денежных средств в пользу ответчика в оплату по всем остальным статьям жилищно-коммунальных услуг.

Имеющиеся в материалах дела платежные поручения №988 от 21.07.2014, №446 от 19.09.2014, №562 от 01.10.2014, №759 от 24.10.2014, №56 от 25.11.2014, №524 от 26.12.2014, №130 от 16.02.2015, №409 от 26.03.2015, №645 от 29.04.2015, №776 от 22.05.2015, №987 от 17.06.2015, №163 от 14.07.2015, №434 от 18.08.2015, №817 от 25.09.2015, №2018 от 15.10.2015 подтверждают перечисление ответчиком третьему лицу вознаграждения по принятым платежам от населения и не могут являться доказательствами получения денежных средств ответчиком по предмету спора.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец в нарушение указанного требования не представил доказательств перечисления третьим лицом ответчику денежных средств в заявленном размере, следовательно, истец не доказал факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца, факт пользования ответчиком денежными средствами истца.

С учетом изложенного, суд находит требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения необоснованным.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 390,22 рубля за период с 15.09.2015 по 08.11.2016.

Пункт 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Представленная третьим лицом сводная таблица (л.д. 53-56, т.3) содержит сведения о начислениях, оплатах, снятиях, перераспределении услуги «Найм жилого помещения», вместе с тем, при отсутствии первичных документов, подтверждающих перечисление, из указанной таблицы невозможно определить конкретные даты получения ответчиком денежных средств, в этой связи, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении исковых требований расходы по госпошлине относятся на ту сторону, которая их понесла и возмещению другой стороной не подлежат.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина в федеральный бюджет не взыскивается.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В иске отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

А.В. Гуляева

Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

Комитет земельных и имущественных отношений Нерюнгринского района (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального образования "Город Нерюнгри" (подробнее)

Иные лица:

ПАО "Якутскэнерго" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ