Определение от 30 июля 2009 г. по делу № А55-19670/2008

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

205/2009-125877(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 226-56-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О включении требований в реестр

30 июля 2009 года

Дело № А55-19670/2008


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т.И.

При ведении протокола судебного заседания председательствующим

рассмотрев в судебном заседании 23 июля 2009г.

заявление ОАО «Ростелеком»

о включении требования в реестр требований кредиторов

по делу по заявлению ООО «Розницио – С»

о несостоятельности (банкротстве)

при участии в судебном заседании:

от заявителя – Липина Е.В., доверенность 406 от 15.09.2008;

от должника – не явился, извещен;

от конкурсного управляющего – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.03.09 года в отношении ООО «Розницио – С», г. Самара, введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Целиков Дмитрий Валентинович.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 02 июля 2009 года ООО «Розницио-С» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Целиков Дмитрий Валентинович.

ОАО «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд с заявлением кредитора, просит включить в реестр требований кредиторов ООО «Розницио С» задолженность в размере 155 875,50 руб.

Конкурсный управляющий против включения требований кредитора в реестр требований кредиторов ООО «Розницио -С» не возражает, по мотивам, изложенным в письменном отзыве, что в силу п. 3 ст. 70 АПК России освобождает заявителя от необходимости доказывания таких обстоятельств, на которых основываются рассматриваемые требования.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное


2

А55-19670/2008


заседание, арбитражный суд находит заявление о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Требование кредитора к должнику в размере в размере 155 875,50 руб., подтверждено: счетами; детализацией предоставленных услуг связи; актом сверки расчетов.

Как следует из материалов дела и не оспаривается должником, обязанность по уплате указанной задолженности не исполнена.

В соответствии с пунктом 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Заявление ОАО «Ростелеком» о включении в реестр требований кредиторов удовлетворить.

Включить требование ОАО «Ростелеком» в размере 155 875,50 руб., в реестр требований кредиторов ООО «Розницио - С», в состав требований кредиторов третьей очереди.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

Т.И. Садовникова

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

ООО "РОЗНИЦИО-С" (подробнее)

Иные лица:

нет (подробнее)
Целиков Дмитрий Валентинович (подробнее)

Судьи дела:

Садовникова Т.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 8 ноября 2012 г. по делу № А55-19670/2008
Определение от 8 ноября 2012 г. по делу № А55-19670/2008
Определение от 2 апреля 2012 г. по делу № А55-19670/2008
Определение от 28 декабря 2011 г. по делу № А55-19670/2008
Резолютивная часть определения от 22 декабря 2011 г. по делу № А55-19670/2008
Определение от 16 августа 2011 г. по делу № А55-19670/2008
Определение от 7 июля 2011 г. по делу № А55-19670/2008
Резолютивная часть определения от 1 июля 2011 г. по делу № А55-19670/2008
Определение от 6 июня 2011 г. по делу № А55-19670/2008
Определение от 23 мая 2011 г. по делу № А55-19670/2008
Определение от 30 марта 2011 г. по делу № А55-19670/2008
Определение от 11 февраля 2011 г. по делу № А55-19670/2008
Определение от 10 февраля 2011 г. по делу № А55-19670/2008
Определение от 17 января 2011 г. по делу № А55-19670/2008
Определение от 14 января 2011 г. по делу № А55-19670/2008
Определение от 22 декабря 2010 г. по делу № А55-19670/2008
Определение от 8 декабря 2010 г. по делу № А55-19670/2008
Определение от 19 ноября 2010 г. по делу № А55-19670/2008
Определение от 21 июля 2010 г. по делу № А55-19670/2008
Определение от 12 июля 2010 г. по делу № А55-19670/2008