Определение от 14 ноября 2016 г. по делу № А40-226113/2016


900109009_14455153

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания

Дело № А40-226113/16-21-2019
г. Москва
14 ноября 2016г.

Судья Каменская О.В. рассмотрев вопрос о принятии заявления УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве к ИП Рамазанов Гадир Али оглы о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ суд,

УСТАНОВИЛ, что заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 127, 133-135 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Принять заявление поступившее в Арбитражный суд 10 ноября 2016 года и

возбудить производство по делу № А40-226113/16-21-2019

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, ПРОИЗВЕСТИ ПОДГОТОВКУ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ, А ТАКЖЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО на 22.12.2016 года на 11 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 115191, Москва, ул. Большая Тульская, дом 17, зал 8023 этаж 8.

3. В соответствии с ч. 1 ст. 205 АПК РФ дела о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются в судебном заседании судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления в арбитражный суд заявления о привлечении к административной ответственности, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу

4. Участникам процесса предлагается представить:

Заявителю – представить доказательства того, что на момент составления

протокола об административном правонарушении имелись доказательства того, что

ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте его составления;

подлинные доказательства, приложенные в копиях к заявлению; подлинные

доказательства полномочий органа и лица, составившего протокол, а также

доказательства полномочий лица, участвующего со стороны ответчика в качестве

законного представителя при составлении протокола; представить нормативные и

подзаконные акты, на которые имеется ссылка в протоколе об административном

правонарушении, явка.


Ответчику – представить мотивированный отзыв с соблюдением требований ст. 131 АПК РФ, документальное и нормативное обоснование позиции по спору, доказательства в соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ, все нормативные и подзаконные акты, на которые будет иметься ссылка, доказательство полномочий лица, участвующего при составлении протокола со стороны ответчика, доказательство даты получения извещения заявителя о месте и времени составления протокола, явка.

5. При направлении корреспонденции необходимо указывать номер дела и шифр № А40-226113/16-21-2019

В случае невозможности явки сообщить суду о возможности рассмотрения дела без участия представителя, в том числе по факсу 8-495-600-98-43, направив в суд

затребованные документы.

СУДЬЯ: О.В.Каменская

Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ЗАО ГУ МВД России по, УВД по в г. Москве (подробнее)

Ответчики:

Рамазанов Гадир Али оглы (подробнее)

Судьи дела:

Каменская О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ