Определение от 10 ноября 2016 г. по делу № А40-224076/2016


181_14479593

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления

и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства


Дело № А40-224076/2016 -181-2003
10 ноября 2016 года
город Москва



Судья Арбитражного суда города Москвы Прижбилов С.В., ознакомившись с исковым заявлением ОАО "АльфаСтрахование" (1027739431730, ИНН 7713056834, адрес: 115162, г. Москва, ул. Шаболовка, д. 31, стр. Б; дата регистрации: 05.02.1992) к СПАО "Ресо-Гарантия" (1027739431730, ИНН 7713056834, адрес: 115162, г. Москва, ул. Шаболовка, д. 31, стр. Б; дата регистрации: 05.02.1992) о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 60 994,92 рублей и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:


Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Принять исковое заявление и возбудить производство по делу. 2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

3. Направить сторонам копии настоящего определения, содержащие данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

4. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 2 декабря 2016 года предоставить непосредственно в арбитражный суд:

Истцу: платежное поручение или иной платежный документ, свидетельствующий о выплате истцом страхового возмещения потерпевшему по договору добровольного имущественного страхования; доказательства, подтверждающие, факт причинения вреда потерпевшему лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком; сведения о возврате, либо невозврате потерпевшему подлежащих замене комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов) (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"), иные доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Ответчику: отзыв на исковое заявление; доказательства, подтверждающие факт выплаты, указанной в иске денежной суммы истцу, либо опровергающие наличие достаточных оснований для перехода прав страхователя на возмещение ущерба к истцу или подтверждающие отсутствие правовых оснований для возмещения уплаченной потерпевшему истцом денежной суммы; иные доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих возражений.

5. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок 23 декабря 2016 года. Данные документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты сторонами 23 декабря 2016 года.

Если отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы поступят в суд после 23 декабря 2016 года, они не будут рассматриваться арбитражным судом и подлежат возврату лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обоснуют невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело.Код доступа к материалам дела


Суд напоминает сторонам, что в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, содержащей заверительную надпись: "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения (п. 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 "Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов" с датой введения в действие 1 июля 2003 года, принятый Постановлением Госстандарта РФ от 03.03.2003 N 65-ст). Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

Письменные доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, с нарушением требований, установленных частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут признаны судом недопустимыми доказательствами.

При этом суд обращает внимание сторон на то, что согласно пункту 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках» до окончания вышеуказанных сроков лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для поступления в суд соответствующих документов, либо информации об их направлении. Направление документов в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Одновременно суд указывает лицам, участвующим в деле на то, что при направлении вышеуказанных документов в суд по каналам почтовой связи, либо нарочным в экспедицию суда, представления их в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, ввиду большого объема поступающей в суд корреспонденции, следует учитывать срок не менее 3 рабочих дней до окончания соответствующего процессуального срока, который необходим для передачи документов непосредственно судье, рассматривающему дело.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К такому риску относится и наступление для лиц, участвующих в деле, неблагоприятных последствий в виде рассмотрения судом дела без учета содержащихся в представленных с нарушением указанного срока документов.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.msk.arbitr.ru). При подаче документов необходимо указывать номер дела № А40-224076/2016-181-2003.

6. Лица, участвующие в деле, имеют право урегулировать возникший спор самостоятельно, путем заключения мирового соглашения, путем обращения на любой стадии арбитражного процесса за содействием к посреднику, в том числе к медиатору. Стороны вправе передать спор на разрешение третейского суда.

7. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы www.msk.arbitr.ru, а также по тел. 8(495)6009921 с 14 ч. 30 мин. до 17 ч. 30 мин.

СУДЬЯ Прижбилов С.В.

Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ОАО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (подробнее)

Ответчики:

СПАО Ресо-Гарантия (подробнее)

Судьи дела:

Прижбилов С.В. (судья) (подробнее)