Определение от 21 ноября 2011 г. по делу № А76-19581/2010

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве)

Арбитражный суд Челябинской области 454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении требования без движения

Дело №А76-19581/2010
21 ноября 2011 года
Город Челябинск




Судья Арбитражного суда Челябинской области Федотенков С.Н.,

при разрешении вопроса о принятии к производству требования кредитора общества с ограниченной ответственностью «Фаворит», п. Кез Удмуртской республики,

в сумме 105 115 рублей 92 копейки,

предъявленного в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества трест «Связьстрой-5», г. Челябинск (ОГРН 1027402902273; ИНН 7451003871),

УСТАНОВИЛ:


определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.10.2010 возбуждено производство по делу о банкротстве открытого акционерного общества трест «Связьстрой-5» (далее – Трест «Связьстрой-5»).

Решением от 27.05.2011 (резолютивная часть от 26.05.2011) Трест «Связьстрой-5» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Исаков Евгений Юрьевич.

Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 11.06.2011 №105.

Общество с ограниченной ответственностью «Фаворит» 08.11.2011 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с требованием в размере 105 115 рублей 92 копейки (Требование №66).

При разрешении вопроса о принятии требования конкурсного кредитора к производству суд руководствуется положениями ст.ст. 125, 126 АПК РФ, статьей 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Кредитором нарушены требования, предусмотренные статьями 100 Закона о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении требований.

Однако кредитор не представил доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов о предъявлении требования в соответствии с п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве.


2

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения.

При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.

При таких обстоятельствах требование подлежит оставлению без движения применительно к ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Оставить требование общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» от 07.11.2011 №0711 без движения.

2. Предложить кредитору не позднее 20 декабря 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, и представить в арбитражный суд доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов о предъявлении требования.

3. Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда по адресу: город Челябинск, улица Воровского, дом 2, кабинет №103 или по телефону: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс), http://www.chelarbitr.ru.

Судья

подпись

С.Н. Федотенков


Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте «судье Коровиной О.С.».

Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

Администрация города Магнитогорска (подробнее)
Администрация Южноуральского городского округа (подробнее)
Алексеев Георгий Ефремович (подробнее)
Баранов Михаил Степанович (подробнее)
Габбасова Эльвира Расатовна (подробнее)
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Башкортостан Центральная городская больница города Нефтекамск (подробнее)
ЗАО "ЕлецФинанс" (подробнее)
ЗАО "Конкорд" (подробнее)
ЗАО "Нефтегаздорсервис" (подробнее)
ЗАО "Перспективные технологии плюс" (подробнее)
ЗАО "Связь.Технологии.Консалтинг" (подробнее)
ЗАО "Центр телекоммуникационных технологий" (подробнее)
ЗАО ОП "Цербер" (подробнее)
ЗАО Охранное предприятие "Цербер" (подробнее)
Зенченко Анна Николаевна (подробнее)
ИП Баранов М. С. (подробнее)
Катайгородский Родион Львович (подробнее)
Кашаева Гульфина Ахметфатиховна (подробнее)
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (подробнее)
Кондрат Дмитрий Васильевич (подробнее)
Коньков Борис Владимирович (подробнее)
Ларин Юрий Петрович (подробнее)
Лукаш Нина Николаевна (подробнее)
Малышкин Андрей Петрович (подробнее)
МП Трест "Теплофикация" (подробнее)
МП трест "Теплофикация" Магнитогорск (подробнее)
Муниципальное учреждение здравоохранения Центральная городская больница городского округа (подробнее)
МУП "Производственное объединение водоснабжение и водоотведение" (подробнее)
Найденов Алексей Валерьевич (подробнее)
ОАО "ВолгаТелеком" (подробнее)
ОАО "Востокибэлектромонтаж" (подробнее)
ОАО "Газпромнефть-Урал" (подробнее)
ОАО "Гипросвязь-4" (подробнее)
ОАО "Российские железные дороги" (подробнее)
ОАО "Ростелеком" в лице Сургутского РУС (подробнее)
ОАО "Уралсвязьинформ" (подробнее)
ОАО "Уралсвязьинформ"в лице Челябинского филиала электросвязи (подробнее)
ОАО "Челябинскгазком" (подробнее)
ОАО "Челябэнергосбыт" (подробнее)
ОАО "Черномортранснефть" (подробнее)
ОАО Мясокомбинат "Елецкий" (подробнее)
ОАО Ростелеком (подробнее)
ОАО трест "Связьстрой-5" (подробнее)
ООО "Автодоркомплект-Оренбург" (подробнее)
ООО "Автодоркомплект" (подробнее)
ООО "Адара" (подробнее)
ООО "Ай Пи Сеть СПб" (подробнее)
ООО "Альянс" (подробнее)
ООО "Баштелекомлизинг" (подробнее)
ООО "Вад-Лен" (подробнее)
ООО "Вирона" (подробнее)
ООО "Газпром трансгаз Сургут" (подробнее)
ООО "Дорожно-строительная компания" (подробнее)
ООО "И.С.-Проект" (подробнее)
ООО "ИМАКЛИК" (подробнее)
ООО "Инфоцентр-1" (подробнее)
ООО "Ледор Ойл" (подробнее)
ООО "Лизинг-М" (подробнее)
ООО "Люнекс Стайл" (подробнее)
ООО "Мастерская оценка" (подробнее)
ООО "Монтаж систем безопасности" (подробнее)
ООО "Монтажкомплект" (подробнее)
ООО "Оптиктелеком Строй" (подробнее)
ООО "ПаритетИнвест" (подробнее)
ООО "ПМК 508" (подробнее)
ООО "СвязьстройНедвижимость" (подробнее)
ООО "СвязьСтройСнаб" (подробнее)
ООО "СМК Урал" (подробнее)
ООО "СПС" (подробнее)
ООО "Строительное Многопрофильное Предприятие №621" (подробнее)
ООО "Строительное предприятие "Альпиндустрия" (подробнее)
ООО "Строймеханизация" (подробнее)
ООО "Стройсвязь" (подробнее)
ООО "СТС Лтд." (подробнее)
ООО "Телекс-С" (подробнее)
ООО "Тюмень Водоканал" (подробнее)
ООО "Уют-Холл" (подробнее)
ООО "Фаворит" (подробнее)
ООО "Фирма "Эксин" (подробнее)
ООО "Челябинскрегионгаз" (подробнее)
ООО "ЭлектроГрад" (подробнее)
ООО "Элиот-Финанс" (подробнее)
ООО "Элит Кар" (подробнее)
ООО "Энергостройремонт" (подробнее)
ООО "Янаульское управление технологического транспорта" (подробнее)
ООО Научно-аналитический центр проблем сохранения культурного и природного наследия "АВ КОМ-Наследие" (подробнее)
ООО НЭУ "ЭСКОНС" (подробнее)
ООО Предприятие "МИНИ" (подробнее)
ООО Строительная компания "Инженерные сети" (подробнее)
ООО ТК "СКК/Фариаль" (подробнее)
ООО УК "РусЭнергоМир" (подробнее)
ООО ЧОП "Реал" (подробнее)
Осипов Олег Владимирович (подробнее)
СПИ по Советскому району г. Челябинска УФССП по Челябинской области Крутасова В. В. (подробнее)
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской области (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Челябинской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Курганской области (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (подробнее)
Федеральное государственное буджетноеобразовательное учреждение высшего профессионального образования "Братский государственный университет" (подробнее)
Юго-Восточная железная дорога-филиал ОАО "РЖД" (подробнее)

Судьи дела:

Коровина О.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Резолютивная часть определения от 20 июля 2016 г. по делу № А76-19581/2010
Определение от 27 июля 2016 г. по делу № А76-19581/2010
Определение от 19 мая 2016 г. по делу № А76-19581/2010
Определение от 16 февраля 2016 г. по делу № А76-19581/2010
Определение от 5 августа 2015 г. по делу № А76-19581/2010
Определение от 17 февраля 2015 г. по делу № А76-19581/2010
Определение от 20 февраля 2015 г. по делу № А76-19581/2010
Определение от 28 января 2015 г. по делу № А76-19581/2010
Определение от 26 декабря 2014 г. по делу № А76-19581/2010
Определение от 7 октября 2014 г. по делу № А76-19581/2010
Резолютивная часть определения от 7 октября 2014 г. по делу № А76-19581/2010
Определение от 10 июля 2014 г. по делу № А76-19581/2010
Определение от 3 июня 2014 г. по делу № А76-19581/2010
Определение от 2 июня 2014 г. по делу № А76-19581/2010
Определение от 4 июня 2014 г. по делу № А76-19581/2010
Определение от 24 апреля 2014 г. по делу № А76-19581/2010
Определение от 24 апреля 2014 г. по делу № А76-19581/2010
Определение от 10 апреля 2014 г. по делу № А76-19581/2010
Резолютивная часть определения от 8 апреля 2014 г. по делу № А76-19581/2010
Определение от 11 апреля 2014 г. по делу № А76-19581/2010