Определение от 25 октября 2012 г. по делу № А57-10451/2011

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

40/2012-170994(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, 1



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е




25 октября 2012 года


Дело №А57-10451/2011


резолютивная часть определения объявлена 18 октября 2012 года

полный текст определения изготовлен 25 октября 2012 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Шкуновой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мукба Р.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление № 503 при Федеральном агентстве специального строительства», 410033, город Саратов, улица Международная, дом 2а,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Балремстрой», 410028, Саратовская область, г. Балаково, ул. Комсомольская, д. 36, ИНН 6439055462, ОГРН 1046403900400

О признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

Алексеев А.А., конкурсный управляющий

От заявителя по делу – Игнатьев А.В., дов. от 11.01.2012 г.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий ООО «Балремстрой» Алексеев А.А. с ходатайством о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление № 503 при Федеральном агентстве специального строительства», 410033, город Саратов в пользу арбитражного управляющего Алексеева А.А. задолженности в размере 398 515 рублей, 69 копеек, из которых вознаграждение арбитражного управляющего за период проведения процедур наблюдения и конкурсное производство с 06.09.2011 года по 30.06.2012 года в сумме 287 000 тысяч рублей; опубликование сведений о введении процедур наблюдения и конкурсное производство в отношении ООО «Балремстрой» в сумме 8 884 рубля 44


копейки; услуги лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности в сумме 101 500 рублей 00 копеек (договор № 1Б от 07.02.2012 года заключенный с ИП Железинским М.А, по оказанию бухгалтерского сопровождения ООО «Балремстрой» с оплатой 15 000 рублей ежемесячно, договор № 50 от 07.11.2011 года заключенный с Голод Д.А. для проведения финансового анализа и аудита с оплатой 30 000 рублей единовременно) и почтовые расходы (отправление корреспонденции в госорганы по поиску и выявлению имущества ООО «Балремстрой», рассылка собраний кредиторов, ответы на запросы госорганов) в сумме 1131 рублей 25 копеек и просит суд выдать исполнительный лист.

Рассмотрение ходатайства конкурсного управляющего назначено к слушанию в судебном заседании.

Конкурсный управляющий в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель заявителя в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего.

Выслушав мнение сторон, оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленное ходатайство конкурсного управляющего обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Определением арбитражного суда Саратовской области от 06.09.2011 года по делу №А57-14051/2011 требования Федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление № 503 при Федеральном агентстве специального строительства», 410033, город Саратов, улица Международная, дом 2а, в сумме 1 803 313 руб. 74 коп. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Балремстрой», в отношении должника ООО «Балремстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Алексеев А.А., вознаграждение которому утверждено в размере 30 000 рублей ежемесячно, начиная с 06.09.2011 года за счет имущества должника.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 07.02.2012г. ( резолютивная часть оглашена 31.01.2012г.) по делу №А57-10451/2011 Общество с ограниченной ответственностью «Балремстрой», 410028, Саратовская область, г. Балаково, ул. Комсомольская, д. 36, ИНН 6439055462, ОГРН 1046403900400 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда от 07.02.2012 года конкурсным управляющим утвержден Алексеев А.А., вознаграждение которому утверждено в размере 30 000 рублей ежемесячно, начиная с 31.01.2012 года за счет средств должника.


По причине отсутствия у должника имущества, выплата вознаграждения арбитражному управляющему за проведение процедуры наблюдения и конкурсного производства за период с 06.09.2011 года по 30.06.2012 года составила 287 000 руб. и не производилась.

В связи с этим, конкурсный управляющий ООО «Балремстрой» Алексеев А.А. обратился в суд с ходатайством о взыскании с заявителя по делу в его пользу расходов на вознаграждение арбитражному управляющему и компенсацию фактически понесенных расходов на проведение в отношении должника процедур банкротства – наблюдения и конкурсного производства.

Возражений по заявленным требованиям арбитражного управляющего от заявителя в суд не поступило.

Арбитражный суд, принимая во внимание доводы арбитражного управляющего, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выводы суда основаны на том, что согласно ч.1 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что арбитражным управляющим представлены допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие расходы, понесенные арбитражным управляющим в ходе проведения процедур банкротства – наблюдение и конкурсное производство.

Назначенное вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедуры банкротства – наблюдение и конкурсного производства в отношении должника ООО «Балремстрой» сторонами не оспаривается.

Часть 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусматривает выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.59 ФЗ Закона о банкротстве, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Из представленного конкурсным управляющим в суд отчета усматривается, что конкурсная масса не была сформирована конкурсным управляющим по причине отсутствия денежных средств и имущества должника.


При указанных обстоятельствах, расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, обязан погасить заявитель по делу, то есть Федеральное государственное унитарное предприятие «Строительное управление № 503 при Федеральном агентстве специального строительства», город Саратов.

В соответствии с ч.4 ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.6, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство арбитражного управляющего Алексеева Алексея Алексеевича о возложении расходов по проведению в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Балремстрой» процедуры наблюдения и конкурсного производства на Федеральное государственное унитарное предприятие «Строительное управление № 503 при Федеральном агентстве специального строительства», город Саратов удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление № 503 при Федеральном агентстве специального строительства», город Саратов в пользу арбитражного управляющего Алексеева Алексея Алексеевича задолженности в размере 398 515 рублей, 69 копеек, из которых вознаграждение арбитражного управляющего за период проведения процедур наблюдения и конкурсное производство с 06.09.2011 года по 30.06.2012 года в сумме 287 000 тысяч рублей; опубликование сведений о введении процедур наблюдения и конкурсное производство в отношении ООО «Балремстрой» в сумме 8 884 рубля 44 копейки; услуги лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности в сумме 101 500 рублей 00 копеек (договор № 1Б от 07.02.2012 года заключенный с ИП Железинским М.А, по оказанию бухгалтерского сопровождения ООО «Балремстрой» с оплатой 15 000 рублей ежемесячно, договор № 50 от 07.11.2011 года заключенный с Голод Д.А. для проведения финансового анализа и аудита с оплатой 30 000 рублей единовременно) и почтовые расходы (отправление корреспонденции в госорганы по поиску и выявлению имущества ООО «Балремстрой», рассылка собраний кредиторов, ответы на запросы госорганов) в сумме 1131 рублей 25 копеек.


Выдать исполнительный лист.

Определение может быть обжаловано.

Определение арбитражного суда направить в соответствии со ст.186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда



Саратовской области

Е.В. Шкунова

Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ФГУП "СУ №503 при Спецстрое России" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Балремстрой" (подробнее)

Судьи дела:

Шкунова Е.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 25 октября 2012 г. по делу № А57-10451/2011
Резолютивная часть определения от 18 октября 2012 г. по делу № А57-10451/2011
Определение от 13 сентября 2012 г. по делу № А57-10451/2011
Определение от 12 сентября 2012 г. по делу № А57-10451/2011
Резолютивная часть определения от 12 сентября 2012 г. по делу № А57-10451/2011
Определение от 21 августа 2012 г. по делу № А57-10451/2011
Определение от 24 июля 2012 г. по делу № А57-10451/2011
Определение от 13 июля 2012 г. по делу № А57-10451/2011
Определение от 6 июня 2012 г. по делу № А57-10451/2011
Определение от 23 мая 2012 г. по делу № А57-10451/2011
Резолютивная часть определения от 23 мая 2012 г. по делу № А57-10451/2011
Определение от 28 апреля 2012 г. по делу № А57-10451/2011
Определение от 4 апреля 2012 г. по делу № А57-10451/2011
Определение от 7 февраля 2012 г. по делу № А57-10451/2011
Решение от 7 февраля 2012 г. по делу № А57-10451/2011
Резолютивная часть определения от 31 января 2012 г. по делу № А57-10451/2011
Определение от 8 декабря 2011 г. по делу № А57-10451/2011
Резолютивная часть определения от 2 декабря 2011 г. по делу № А57-10451/2011
Резолютивная часть определения от 6 сентября 2011 г. по делу № А57-10451/2011
Определение от 9 августа 2011 г. по делу № А57-10451/2011