Определение от 20 апреля 2011 г. по делу № А55-37367/2009

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

31/2011-67965(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846-2) 226-55-73
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


20 апреля 2011года

Дело А55- 37367/2009


Арбитражный суд Самарской области в составе председательствующего - судьи Садовниковой Т.И.

при ведении протокола судебного заседания - помощником судьи Карякиной М.

рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России

к ООО « Берлио-Волга», ИНН 6325035350, ОГРН 1046301264074

о несостоятельности(банкротстве)

при участии в заседании

от заявителя – Прапорщиков А.В.-дов. от 17.12.10г.

от должника- Казарин И.В.-дов. от 03.03.11г. № 15/31

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО « Берлио- Волга» несостоятельным(банкротом).

Определением Арбитражного суда от 17 декабря 2009года возбуждено производство о несостоятельности(банкротстве) ООО « Берлио-Волга».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.02.2010г. производство по делу о несостоятельности(банкротстве)-А55-37367/2009 было приостановлено до вступления в законную силу судебных актов арбитражного суда по делу А55-36436/2009; А55-35284/2009; А55-35286/2009; А55- 35287/2009; А55-35288/2009; А55-35289/2009; А55-19908/2009.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.12.2010г. возобновлено производство по делу А55-37367/2009 о банкротстве ООО « Берлио-Волга».

ФНС России после возобновления производства по делу о банкротстве ООО « Берлио-Волга» уточнил процедуру и просил применить в отношении должника процедуру банкротства отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда от 01.02.2011г. в принятии уточнения заявленных требований ФНС России о применении в отношении должника упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника было отказано


Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2011года определение Арбитражного суда Самарской области от 01 февраля 2011года оставлено без изменения.

ФНС России представила уточнение к заявлению (от 24.03.2011г. ), просит ввести в отношении ООО « Берлио-Волга» процедуру наблюдения(л. д. 29-31, т.4) и включить требование в размере 3412155,06руб., в том числе : 2008677,82руб.- налоги; 937097,45руб.- пени; 466379,79руб.- штрафы в реестр требований кредиторов.

Должник возражает против заявленного требования ФНС России по мотивам, изложенным в письменных пояснениях.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд считает, что во введении наблюдения следует отказать и оставить заявление ФНС России без рассмотрения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, вступившими в законную силу судебными актами по делу А55-35284/2009; А55-35286/2009; А55-35287/2009; А55-35288/2009; А55-35289/2009; А55-19908/2009 установлена правомерность применения ООО « Берлио-Волга» налоговых вычетов по НДС согласно поданных уточненных налоговых деклараций за июль, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2007года и 4 квартал 2008года. Указанными судебными актами установлена обязанность Межрайонной инспекции № 3 по Самарской области возместить из бюджета ООО « Берлио-Волга» в общей сложности 2452280руб.

Из акта сверки расчетов также видно, что по отдельным налогам имеется переплата.

Сумма 2452280руб., подлежащая возмещению из бюджета, превышает сумму налога, указанную в уточненном заявлении ФНС России.

Согласно статье 4 Федерального закона « О несостоятельности(банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов, пеней и иных финансовых санкций.

В соответствии со статьей 48 Федерального закона « О несостоятельности(банкротстве)» определение об отказе во введении наблюдения и оставление заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится в случае, если в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным или установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8,9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, при условии, что имеется иное заявление о признании должника банкротом.

В производстве арбитражного суда находятся заявления иных кредиторов о признании ООО « Берлио-Волга» несостоятельным(банкротом).

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.ст. 184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,ст.48 Федерального закона « О несостоятельности(банкротстве)»,



О П Р Е Д Е Л И Л :


Отказать во введении наблюдения в отношении ООО « Берлио- Волга», г. Сызрань, ИНН 6325035350.

Оставить заявление ФНС России о признании ООО « Берлио- Волга» несостоятельным(банкротом) без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.

Судья

Т.И. Садовникова

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Самарской области (подробнее)
Федеральная налоговая служба (подробнее)

Ответчики:

ООО "Берлио-Волга" (подробнее)

Судьи дела:

Садовникова Т.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 30 октября 2015 г. по делу № А55-37367/2009
Определение от 5 октября 2015 г. по делу № А55-37367/2009
Определение от 7 сентября 2015 г. по делу № А55-37367/2009
Определение от 31 августа 2015 г. по делу № А55-37367/2009
Определение от 13 августа 2015 г. по делу № А55-37367/2009
Определение от 31 июля 2015 г. по делу № А55-37367/2009
Определение от 20 июля 2015 г. по делу № А55-37367/2009
Определение от 8 мая 2015 г. по делу № А55-37367/2009
Определение от 10 апреля 2015 г. по делу № А55-37367/2009
Определение от 20 марта 2015 г. по делу № А55-37367/2009
Определение от 12 марта 2015 г. по делу № А55-37367/2009
Определение от 17 декабря 2014 г. по делу № А55-37367/2009
Определение от 10 декабря 2014 г. по делу № А55-37367/2009
Определение от 10 декабря 2014 г. по делу № А55-37367/2009
Определение от 19 ноября 2014 г. по делу № А55-37367/2009
Определение от 19 ноября 2014 г. по делу № А55-37367/2009
Определение от 14 октября 2014 г. по делу № А55-37367/2009
Определение от 12 сентября 2014 г. по делу № А55-37367/2009
Определение от 12 сентября 2014 г. по делу № А55-37367/2009
Определение от 22 августа 2014 г. по делу № А55-37367/2009