Определение от 18 октября 2011 г. по делу № А72-5497/2011

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

18.10.2011

Дело № А72-5497/2011


г. Ульяновск



Арбитражный суд Ульяновской области в лице судьи И.В. Рыбалко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А.Алексенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Димитровградводоканал», Ульяновская область, г. Димитровград

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-мастер», Ульяновская область, г.Димитровград

о взыскании 3 063 166 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – Ю.В.Солуянова, доверенность от 28.03.2011;

от ответчика – извещен, не явился;

УСТАНОВИЛ:


Муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Димитровградводоканал» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ- мастер» о взыскании 3 063 166 руб. 00 коп., в том числе: 2 946 101 руб. 79 коп. – основной долг, 117 064 руб. 21 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, истребуемые судом документы не представил.

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие ответчика в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ направление или представление в арбитражный суд отзыва на исковое заявление с приложением документов, подтверждающих возражения относительно иска, а также документов, подтверждающих направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующих в деле, носит обязательный характер.

В связи с указанным суд считает необходимым разъяснить, что в силу ч.4 ст.131 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ.


Кроме того, до начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство № 748 от 17.10.2011 об отложении судебного разбирательства по делу.

Представитель истца оставил указанное ходатайство на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает необходимым ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства удовлетворить и рассмотрение дела отложить в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ с целью предоставления сторонами дополнительных доказательств по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства удовлетворить.

2. Отложить судебное разбирательство на 14.11.2011 на 13 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. № 502б (тел. 33-46-41, помощник судьи Иванова А.Г., факс 32-54-54).

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: normativ@mv.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-08.

3. Сторонам совершить следующие процессуальные действия: Истцу - представить доказательства передачи ответчику питьевой воды и приема сточных вод от ответчика в заявленных объемах (акты приема передачи ресурсов; расчеты потребленной воды и т.п.); расчет суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по каждому договору в отдельности.

Ответчику – представить письменный отзыв на исковое заявление, при наличии возражений по иску – их нормативное и документальное обоснование, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу в срок, обеспечивающий возможность подготовки к судебному заседанию; доказательства оплаты задолженности; контррасчет суммы исковых требований (по каждому договору в отдельности); доверенность от 21.09.2011 на М.А.Рузанову;

номера факсов, данные электронной почты либо иные данные для возможности ускоренной связи со стороной.

Копии запрашиваемых судом документов представить в срок до 10.11.2011. Подлинные документы представить непосредственно в судебное заседание.

Сторонам разъясняется, что при невыполнении действий, указанных в настоящем определении, они могут быть привлечены к ответственности в порядке ст.119 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии с п. 1 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Суд также обращает внимание сторон, что в соответствии с ч. 5 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного АПК РФ, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного


рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы, имеющиеся в деле, могут быть возвращены стороне спора после вступления в законную силу судебного акта при условии представления лицом, обращающимся с заявлением, копий документов (ст.75 АПК РФ).

4. Сторонам обеспечить явку представителей.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;

для других представителей - доверенностью, а также документами, удостоверяющими личность.

5. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

И.В. Рыбалко

Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

МУП ВКХ Димитровградводоканал (подробнее)
МУП ВКХ Димитровградводоканал (конкурс.управл. Коневу И. С.) (подробнее)
МУП водопроводно-канализационного хозяйства "Димитровградводоканал" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЖКХ-мастер" (подробнее)

Судьи дела:

Рыбалко И.В. (судья) (подробнее)