Определение от 18 марта 2014 г. по делу № А65-26547/2013

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

1663/2014-47426(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00



ОПРЕДЕЛЕНИЕ




г. Казань


Дело №А65-26547/2013


Дата оглашения резолютивной части определения - «18» марта 2014 года

Дата изготовления определения в полном объеме - «24 » марта 2014 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Гильфановой Р.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хасановой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании требование Егоровой Аллы Александровны, г.Казань, о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Азизова Сергея Борисовича, г.Казань (ИНН 165705442181, ОГРНИП 313169001600033)

с участием:

должника: Азизов С.Б. (лично);

временного управляющего: Хозе-Саитова З.Р.- представитель по доверенности от 18.03.2014г.;

кредитора: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 декабря 2013 года в отношении индивидуального предпринимателя Азизова Сергея Борисовича, г.Казань, (ИНН 165705442181, ОГРНИП 313169001600033) (далее по тексту - должник) введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Шарипов Марат Зуфарович; назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Азизова Сергея Борисовича, г.Казань, (ИНН 165705442181, ОГРНИП 313169001600033) на 18 марта 2014


года на 09 часов 30 минут; наложен арест на имущество

индивидуального


предпринимателя Азизова Сергея Борисовича, г.Казань, (ИНН 165705442181, ОГРНИП 313169001600033) за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 18.01.2014 за №6

В Арбитражный суд Республики Татарстан 19 февраля 2013 года поступило требование Егоровой Аллы Александровны, г.Казань, (далее по тексту – кредитор ) о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Азизова Сергея Борисовича, г.Казань, (далее по тексту - должник).

В судебном заседании судом оглашено требование кредитора.

Лица, участвующие в деле, не возражали.

Исследовав представленные доказательства, судом установлено следующее.

Решением Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 6 октября 2012 года вступившим в законную силу по делу№2-5268, с индивидуального предпринимателя Азизова Сергея Борисовича в пользу Егоровой Аллы Александровны взыскан долг и выдан исполнительный лист.

Согласно ч.2 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч.1 ст.16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Доказательства, подтверждающие исполнение должником решения Ново- Савиновского районного суда г.Казани от 16 октября 2012 года по делу №2-5267, суду не представлены.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п.1 ст.71 Закона о банкротстве для целей участия в первом


собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения; указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований; указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Требование заявлено в срок.

Возражения в срок, установленный п.2 ст.71 Закона о банкротстве, другими кредиторами, предъявившим требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника в арбитражный суд не представлены.

На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что требование кредитора является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в соответствии со ст.134 Закона о банкротстве.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации требования кредиторов, заявляемые в рамках дела о банкротстве, обложению государственной пошлиной не подлежат.

Руководствуясь ч.ч.1-4 ст.184, ч.1 ст.185, ст.187, ч.ч.1,3 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требования Егоровой Аллы Александровны, г.Казань, в размере

10 000 000руб. долга и 2 101 918 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Азизова Сергея Борисовича, г.Казань (ИНН 16570544218) в составе третьей очереди .

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Р.Р. Гильфанова

Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

ИП Азизов Сергей Борисович, г. Казань (подробнее)

Иные лица:

АКБ Спурт Банк (подробнее)
ВУ Шарипов М. З. (подробнее)
Егорова Алла Александровна, г. Казань (подробнее)
Ермаков Олег Николаевич (подробнее)
Ермаков Олег Николаевич, г. Казань (подробнее)
Кирягин Евгений Анатольевич, г. Казань (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, г. Казань (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан,г.Казань (подробнее)
Некоммерческое партнерство "Объединение арбитражных управляющих Авангард", г. Казань (подробнее)
Советский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г. Казань (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (подробнее)

Судьи дела:

Гильфанова Р.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Резолютивная часть определения от 10 октября 2016 г. по делу № А65-26547/2013
Резолютивная часть определения от 7 июня 2016 г. по делу № А65-26547/2013
Определение от 15 июня 2016 г. по делу № А65-26547/2013
Определение от 18 апреля 2016 г. по делу № А65-26547/2013
Определение от 5 февраля 2016 г. по делу № А65-26547/2013
Определение от 4 декабря 2015 г. по делу № А65-26547/2013
Определение от 16 октября 2015 г. по делу № А65-26547/2013
Определение от 12 августа 2015 г. по делу № А65-26547/2013
Постановление от 7 июля 2015 г. по делу № А65-26547/2013
Определение от 9 июня 2015 г. по делу № А65-26547/2013
Определение от 12 мая 2015 г. по делу № А65-26547/2013
Определение от 29 апреля 2015 г. по делу № А65-26547/2013
Определение от 28 апреля 2015 г. по делу № А65-26547/2013
Определение от 20 апреля 2015 г. по делу № А65-26547/2013
Определение от 10 апреля 2015 г. по делу № А65-26547/2013
Определение от 11 марта 2015 г. по делу № А65-26547/2013
Определение от 5 марта 2015 г. по делу № А65-26547/2013
Определение от 27 января 2015 г. по делу № А65-26547/2013
Определение от 21 января 2015 г. по делу № А65-26547/2013
Определение от 16 января 2015 г. по делу № А65-26547/2013