Определение от 10 ноября 2016 г. по делу № А26-9205/2016


267/2016-66033(2)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,

подготовке дела к судебному заседанию, назначении предварительного судебного

заседания и судебного разбирательства

Дело № А26-9205/2016
г. Петрозаводск
10 ноября 2016 года

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Александрович Е.О., рассмотрев материалы дела по иску акционерного общества "ТНС энерго Карелия"

к обществу с ограниченной ответственностью "Сетевая компания Энерго" о взыскании 40 824 руб. 34 коп.,

установила: определением суда от 13 октября 2016 года заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

В соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощённого производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришёл к выводу о том, что:

1) порядок упрощённого производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

07 ноября 2016 года ответчиком направлен в суд отзыв на заявление, в котором выражено несогласие с исковыми требованиями, а также содержится ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада".

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела в порядке упрощённого производства у суда возникла необходимость выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, а также привлечь к участию в деле третье лицо, суд в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначает рассмотрение дела по общим правилам искового производства.


Руководствуясь статьями 51, 136, 137, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Рассмотреть дело № А26-9205/2016 по общим правилам искового производства.

2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 08 декабря 2016 года в 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, д. 24 а, зал № 4 (Александрович Е.О.), тел. № 790551 (помощник судьи), тел. № 790570(секретарь судебного заседания).

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада".

4. Истцу и ответчику в срок до 25 ноября 2016 года направить третьему лицу исковое заявление и отзыв на исковое заявление соответственно.

5. Третьему лицу в срок до 06 декабря 2016 года представить в суд письменные пояснения по существу исковых требований.

6. При отсутствии возражений сторон против перехода из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству, заявленных ими суду в письменном виде в установленный настоящим определением срок, в том числе, если участвующие в деле лица отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции 08 декабря 2016 года в 11 час. 25 мин.

7. Предложить сторонам при наличии у них возражений против завершения предварительного судебного заседания и перехода к судебному разбирательству в срок до 01 декабря 2016 года представить их суду в письменном виде.

Разъяснить ответчику, что в соответствии со статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

8. Предложить сторонам путём личной встречи компетентных представителей провести сверку расчётов за спорный период на предмет установления наличия либо отсутствия задолженности и её размера (созыв – за истцом); оформленный соответствующим актом результат сверки, подписанный обеими сторонами, и доказательства приглашения на сверку другой стороны представить суду.

Предложить сторонам принять дополнительные меры к урегулированию спора, не исключая возможности заключения мирового соглашения.

9. Предупредить представителей сторон, что в силу части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока,


установленного судом (часть 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые

ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются

признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с

такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих

представленные возражения относительно существа заявленных требований.

10. При участии в судебном заседании предложить представителям сторон в соответствии со статьёй 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить суду свои объяснения по иску в краткой письменной форме.

11. Во избежание отложения судебного заседания по причине невозвращения (несвоевременного возвращения) в суд органом почтовой связи почтового уведомления, подтверждающего получение адресатом корреспонденции суда об извещении о месте и времени предварительного судебного заседания, предложить лицам, участвующим в деле, оперативно подтвердить суду (телефонограммой, телеграммой, электронной почтой, факсом либо с использованием иных средств связи) получение данного определения.

12. Сторонам разъясняется их право:

- заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных

заседателей, - на передачу спора на разрешение третейского суда, - на обращение за содействием к посреднику в целях урегулирования спора,

- на заключение мирового соглашения. При утверждении арбитражным

судом заключённого сторонами мирового соглашения производство по

делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета

половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением

случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения

судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в

порядке, установленном статьёй 142 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации.

13. Явка представителей сторон в предварительное судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями обязательна. При невозможности по уважительным причинам обеспечить явку в суд представителей, направить суду письменное согласие на рассмотрение дела без своего участия.

Разъяснить истцу, что в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

14. Настоящее определение направить лицам, участвующим в деле, и разместить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru.

15. Определение обжалованию не подлежит.


Судья Александрович Е.О.

Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Истцы:

АО "ТНС энерго Карелия" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЭНЕРГО" (подробнее)

Судьи дела:

Александрович Е.О. (судья) (подробнее)