Определение от 25 июня 2013 г. по делу № А50-8961/2013

Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ 614990, г. Пермь, ул. Екатерининская, 177


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления

«

Дело № А50-8961/2013
г. Пермь
25» июня 2013 г.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Антоновой Е.Д. рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы ООО «Медстройсервис»

к ответчику: ООО «Урал Строй Сервис»

о взыскании задолженности, неустойки

УСТАНОВИЛ:


Истцом не исполнены требования ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный определением от 20.05.2013г., а именно:

1.На основании ч.3 ст. 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 126 АПК РФ к иску должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В материалах, приложенных к иску, отсутствует уведомление о вручении, подтверждающее направление ответчику копии заявления и приложенных к нему документов (п.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

2.В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) к исковому заявлению должны быть приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.


2

Выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика к исковому заявлению не приложены.

3. Заявление об обеспечении иска подано с нарушением требований, установленных ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

в нарушение ч. 6 ст. 92 АПК РФ Истцом не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (ред. от 27.12.2009 г.), размер госпошлины при подаче заявления об обеспечении иска составляет 2 000 руб.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь п.4 ч.1, ч.2 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить исковое заявление с приложенными документами ООО «Медстройсервис».

Возвратить ООО «Медстройсервис» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 4 023 руб. 60 коп., перечисленную по платежному поручению №16 от 16.05.2013г.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Определение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Судья

Антонова Е.Д.

Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Медстройсервис" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УРАЛ СТРОЙ СЕРВИС" (подробнее)

Судьи дела:

Антонова Е.Д. (судья) (подробнее)