Определение от 17 июля 2013 г. по делу № А57-13241/2012

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

40/2013-96505(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело №А57-13241/2012
17 июля 2013



город Саратов




Судья Арбитражного суда Саратовской области Шкунова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мукба Р.Н., с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Жихарева А.В. о взыскании расходов и вознаграждения и арбитражного управляющего

в рамках дела по заявлению Индивидуального предпринимателя Довбыша Александра Анатольевича, Саратовская область, г. Вольск, ИНН 644105650492 ОГРНИП 304644113400023 (далее по тексту - ИП Довбыш А.А.)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

Жихарев А.В., паспорт

УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Саратовской области обратился арбитражный управляющий Жихарев А.В. с заявлением о взыскании с ИП Довбыш А.А. в пользу временного управляющего Жихарева А.В. сумму задолженности в размере 128 684 руб. 95 коп., из которых 123 000 руб. - сумма фиксированного вознаграждения временного управляющего за период с 12.07.2012 г. по 15.11.2012 г., 5 684 руб. 95 коп. - сумма, понесенных расходов на опубликование сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника.

В судебное заседание не явился должник и конкурсный управляющий, о дате слушания дела в суде извещены надлежащим образом.


Дело рассмотрено в соответствии с ст.156 АПК РФ.

Жихарев А.В. в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении поддерживает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.07.2012г. по делу № А57-13241/2012 в отношении должника – ИП Довбыша Александра Анатольевича, г. Вольск Саратовской области введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Жихарев Александр Васильевич.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения произведена в газете «Коммерсантъ» № 133 от 21.07.2012г.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему в деле о банкротстве за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Заявитель ходатайства ссылается на то, что за период наблюдения в отношении должника с 12.07.2012 г. по 15.11.2012 г. задолженность по вознаграждению управляющего составляет 123 000 руб.

Расходы, фактически понесенные при исполнении возложенных обязанностей на временного управляющего в деле о банкротстве, а именно, на опубликование сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника составили 5 684 руб. 95 коп., что подтверждено материалами дела.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума ВАС РФ №91 от 17.12.0009 года «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при рассмотрении споров, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, судам необходимо учитывать следующее. Если арбитражный управляющий освобожден от исполнения своих обязанностей, он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о взыскании за счет имущества должника не уплаченного ему вознаграждения и о возмещении понесенных им из собственных средств расходов по делу о банкротстве, в том числе в ходе процедуры конкурсного производства, не дожидаясь ее завершения. Данное заявление рассматривается судьей единолично в


порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве; по результатам его рассмотрения суд выносит определение о взыскании соответствующей суммы, которое может быть обжаловано, и на его основании выдает исполнительный лист. В таком же порядке с названным заявлением вправе обратиться арбитражный управляющий, отстраненный от исполнения своих обязанностей (с учетом нормы пункта 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 20.6, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Взыскать с должника индивидуального предпринимателя Довбыша Александра Анатольевича, г.Вольск Саратовской области в пользу арбитражного управляющего Жихарева Александра Васильевича сумму фиксированного вознаграждения временного управляющего за период с 12.07.2012 г. по 15.11.2012 г. в размере 123 000 руб., сумму, понесенных расходов на опубликование сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника в размере 5 684 руб. 95 коп.

Выдать исполнительный лист после вступления судебного акта в законную силу.

Определение может быть обжаловано.

Определение суда направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с ст.186 АПК РФ.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, а также в информационных киосках, расположенных в здании Арбитражного суда.

Судья Арбитражного суда



Саратовской области

Е.В. Шкунова

Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ИП Довбыш Александр Анатольевич (подробнее)

Ответчики:

ИП Довбыш Александр Анатольевич (подробнее)
ООО "Гермес" (подробнее)

Иные лица:

к/у Чеснаков А. В. (подробнее)

Судьи дела:

Шкунова Е.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Резолютивная часть определения от 20 сентября 2016 г. по делу № А57-13241/2012
Резолютивная часть определения от 19 сентября 2016 г. по делу № А57-13241/2012
Определение от 18 августа 2016 г. по делу № А57-13241/2012
Определение от 30 июня 2016 г. по делу № А57-13241/2012
Резолютивная часть определения от 30 июня 2016 г. по делу № А57-13241/2012
Определение от 14 марта 2016 г. по делу № А57-13241/2012
Определение от 14 декабря 2015 г. по делу № А57-13241/2012
Определение от 16 ноября 2015 г. по делу № А57-13241/2012
Определение от 15 июня 2015 г. по делу № А57-13241/2012
Определение от 31 марта 2015 г. по делу № А57-13241/2012
Определение от 10 марта 2015 г. по делу № А57-13241/2012
Определение от 9 февраля 2015 г. по делу № А57-13241/2012
Определение от 23 января 2015 г. по делу № А57-13241/2012
Определение от 13 января 2015 г. по делу № А57-13241/2012
Определение от 13 января 2015 г. по делу № А57-13241/2012
Определение от 23 декабря 2014 г. по делу № А57-13241/2012
Определение от 23 декабря 2014 г. по делу № А57-13241/2012
Определение от 16 декабря 2014 г. по делу № А57-13241/2012
Определение от 2 декабря 2014 г. по делу № А57-13241/2012
Определение от 2 декабря 2014 г. по делу № А57-13241/2012