Определение от 17 декабря 2012 г. по делу № А55-32954/2011

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

320/2012-291016(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 26-55-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


17 декабря 2012 года

Дело № А55-32954/2011


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Филатова М.В.

рассмотрев в судебном заседании 10 декабря 2012 года отчет конкурсного управляющего

ООО «СОТИС+», ИНН 6321230871

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СОТИС+», ИНН 6321230871

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Якимовой О.Н.

при участии в заседании:

от ФНС России – Малыгина О.В., доверенность от 23.05.20102, представитель,

от конкурсного управляющего – Мартыненко О.В., доверенность от 07.12.2012,

представитель,

Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2012 ООО «СОТИС+», ИНН 6321230871 признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Шевцов Олег Анатольевич.

Конкурсный управляющий в соответствии со статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представил в арбитражный суд отчет о проведение процедуры конкурсного производства и заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца для реализации имущества должника, расчетов с кредиторами, а также завершения ликвидационных процедур.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства следует удовлетворить по следующим основаниям.

Из материалов дела и пояснений конкурсного управляющего следует, что ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца обусловлено тем, что у должника имеется нереализованное имуществ.05.12.2012 проведены электронные торги посредством публичного предложения имущества ООО «Сотис+». Торги признаны несостоявшимися из-за отсутствия заявок. 07.12.2012 собранием кредиторов принято решение о продлении срока конкурсного производства на три месяца.

В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по смыслу п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.

Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и незавершение


2

А55-32954/2011


которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.

Поскольку конкурсным управляющим в настоящее время проводится работа по реализации имущества должника, расчетам с кредиторами, а также по завершению ликвидационных процедур, арбитражный суд с учетом действий которые необходимо провести конкурсному управляющему для ее завершения считает возможным продлить конкурсное производство сроком на три месяца.

Руководствуясь ст. 124, 147 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Ходатайство конкурсного управляющего ООО «СОТИС+», ИНН 6321230871 Шевцова О.А. о продлении срока конкурсного производства на три месяца удовлетворить.

Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «СОТИС+», ИНН 6321230871 на три месяца, до 16.03.2013.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 15 марта 2013 года на 13 час. 15 мин. в помещении суда, 234 комн.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобе через Арбитражный суд Самарской области.

Судья М.В. Филатов

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО Коммерческий Банк "ЛАДА-КРЕДИТ" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Самарской области (подробнее)
Новожилов Николай Александрович (подробнее)

Ответчики:

К/У ООО "Сотис+" Шевцова О. А (подробнее)
ООО "СОТИС+" (подробнее)

Судьи дела:

Филатов М.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 21 апреля 2014 г. по делу № А55-32954/2011
Определение от 21 апреля 2014 г. по делу № А55-32954/2011
Определение от 24 марта 2014 г. по делу № А55-32954/2011
Определение от 24 марта 2014 г. по делу № А55-32954/2011
Определение от 24 марта 2014 г. по делу № А55-32954/2011
Определение от 17 марта 2014 г. по делу № А55-32954/2011
Определение от 17 марта 2014 г. по делу № А55-32954/2011
Определение от 14 марта 2014 г. по делу № А55-32954/2011
Резолютивная часть определения от 6 марта 2014 г. по делу № А55-32954/2011
Определение от 19 февраля 2014 г. по делу № А55-32954/2011
Определение от 19 февраля 2014 г. по делу № А55-32954/2011
Определение от 10 февраля 2014 г. по делу № А55-32954/2011
Резолютивная часть определения от 10 февраля 2014 г. по делу № А55-32954/2011
Определение от 3 февраля 2014 г. по делу № А55-32954/2011
Определение от 17 января 2014 г. по делу № А55-32954/2011
Определение от 27 декабря 2013 г. по делу № А55-32954/2011
Определение от 25 декабря 2013 г. по делу № А55-32954/2011
Резолютивная часть определения от 18 декабря 2013 г. по делу № А55-32954/2011
Определение от 17 декабря 2013 г. по делу № А55-32954/2011
Определение от 3 декабря 2013 г. по делу № А55-32954/2011