Постановление от 25 ноября 2016 г. по делу № А83-1915/2012


АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу



25 ноября 2016 года


Дело № А83-1915/2012


Резолютивная часть постановления

объявлена 21 ноября 2016 года


г. Калуга



Арбитражный суд Центрального округа в составе:


председательствующего

Ермакова М.Н.


судей

Егорова Е.И.



Панченко С.Ю.


при ведении протокола

судебного заседания

помошником судьи


при участии в заседании:


от ООО «РЕАЛЕ»

295001, г.Симферополь, ул.Серова, д.8

ОГРН 1149102134840


от ПАО «ПроКредитБанк»

03115, г.Киев, пр-т Победы, д.107а

ЕГРПОУ 21677333


от ООО «Фирма «Мебель Плюс»

295001, г.Симферополь, ул.Кирова, д.145а

ОГРН 1149102134334


от Плешковой Елены Ивановны

295000, г.Симферополь, ул.Зарьковская, д.49а


от Черебряка Дениса Анатольевича

298700, Республика Крым, г.Судак, м-н Юго-Западный, д.22



Земсковой О.Г.



Плешкова С.В. – директор

Горлова Ю.В. – представитель,

дов. от 26.03.16г. б/н


Горник О.Н. – представитель,

дов. от 11.04.16г. б/н



не явились, извещены надлежаще



не явилась, извещена надлежаще



Полетаевой А.И. – адвокат,

ордер от 21.11.16г. № 6053



рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РЕАЛЕ» на определение Арбитражного суда Республики Крым от 20.06.16г. (судья Ю.А.Радвановская) и постановление Двадцатого первого арбитражного апелляционного суда от 19.08.16г. (судьи Р.С.Вахитов, В.С.Голик, Е.В.Храмова) по делу № А83-1915/2012,

У С Т А Н О В И Л :


Определением Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 09.08.12г. по делу № 5002-6/1915-2012 (в последующем делу присвоен № А83-1915/2012) утверждено мировое соглашение, заключенное между физическим лицом - предпринимателем Плешковой Еленой Ивановной, обществом с ограниченной ответственностью «РЕАЛЕ», обществом с ограниченной ответственностью «Фирма «Мебель плюс» и публичным акционерным обществом «ПроКредит Банк»; производство по делу по иску ПАО «ПроКредит Банк» к Плешковой Елене Ивановне, ООО «Фирма «Мебель плюс» и ООО «РЕАЛЕ» прекращено.

ООО «РЕАЛЕ» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о пересмотре указанного определения по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве вновь открывшегося обстоятельство указано то, что стоимость имущества, подлежащего передаче ПАО «ПроКредит Банк» по условиям мирового соглашения, не была установлена судом да дату утверждения мирового соглашения.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Черебряк Денис Анатольевич.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 20.06.16г. в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ООО «РЕАЛЕ» просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

ПАО «ПроКредит Банк» в отзыве на жалобу просит оставить ее без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, отзыв на жалобу не представили.

Рассмотрев доводы жалобы и отзыва, выслушав представителей ООО «РЕАЛЕ» поддержавших доводы жалобы, представителя ПАО «ПроКредит Банк», поддержавшую доводы отзыва, представителя Черебряка Д.А., считающую, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Порядок пересмотра по новым или вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов регламентирован положениями главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

Арбитражный суд Республики Крым создан в соответствии со статьями 1, 2 Федерального закона «О создании судов Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от 23.06.14г. №154-ФЗ (далее – Закон № 154-ФЗ).

Согласно ч.2 ст.3 Закона № 154-ФЗ дела, принятые к производству хозяйственными судами первой инстанции, действующими на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, и не рассмотренные на этот день, передаются для рассмотрения в установленном порядке в Арбитражный суд Республики Крым и Арбитражный суд города Севастополя, созданные в соответствии со статьей 1 настоящего Федерального закона, с учетом их территориальной юрисдикции и положений статьи 9 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

Поскольку вступившим в законную силу определением Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 09.08.12г. производство по делу № 5002-6/1915-2012 было прекращено, оно не передавалось для рассмотрения в Арбитражный суд Республики Крым.

При этом, в соответствии с положениями Закона № 154-ФЗ, Арбитражный суд Республики Крым не является универсальным правопреемником Хозяйственного суда Автономной Республики Крым.

При таких обстоятельствах основания для принятия и рассмотрения заявления ООО «РЕАЛЕ» о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта Хозяйственного суда Автономной Республики Крым у Арбитражного суда Республики Крым отсутствовали.

Таким образом, судом первой инстанции было допущено нарушение норм процессуального права, которое повлекло принятие неправилього решения, а судом апелляционной инстанции данное нарушение устранено не было.

С учетом изложенного, обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а производство по заявлению ООО «РЕАЛЕ» - прекращению применительно к положениям п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.287, ст.ст.288-290 АПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Определение Арбитражного суда Республики Крым от 20 июня 2016 года и постановление Двадцатого первого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2016 года по делу № А83-1915/2012 отменить.

Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РЕАЛЕ» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 09.08.12г. по настоящему делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства.



Председательствующий М.Н.Ермаков


судьи Е.И.Егоров


С.Ю.Панченко

Суд:

ФАС ЦО (ФАС Центрального округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "РЕАЛЕ" (подробнее)
ПАО "ПроКредитБанк" (подробнее)

Ответчики:

ИП Плешкова Елена Ивановна (подробнее)
ООО "Мебель Плюс" (подробнее)
ООО "Реле" (подробнее)

Иные лица:

Ахрамович Ян Игоревич (подробнее)
ООО "МЕБЕЛЬ ПЛЮС" (подробнее)
Плешкова Елена Ивановна (подробнее)
Чеберяк Денис Анатольевич (подробнее)