Определение от 21 мая 2013 г. по делу № А40-45699/2013

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания

Дело № А40-45699/2013
г. Москва
21 мая 2013 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:



Судьи Гараевой Н.Я. (шифр 34-47)



рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления



ОАО "Мосэнергосбыт" (ОГРН 1057746557329; ИНН 7736520080)



к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу индивидуальных застройщиков «Синтез» (ОГРН 1055014746093; ИНН 5074010387)

о взыскании 204 548 руб. 46 коп.,

и приложенные к исковому заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд города Москвы 12 апреля 2013 года поступило исковое заявление ОАО "Мосэнергосбыт" о взыскании с Потребительского жилищно-строительного кооператива индивидуальных застройщиков «Синтез» задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 195 880 руб. 67 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 667 руб. 79 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2013г. исковое заявление оставлялось без движения до 17.05.2013г.

Истцом представлены доказательства подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения. В связи с этим, исковое заявление на основании п. 3 ст. 128 АПК РФ подлежит принятию к производству.

Руководствуясь ст.ст.65, 66, 125, 126, 127, 131, 133-136, 184, 188 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Принять исковое заявление истца, поступившее в суд 12.04.2013 г. и возбудить

производство по арбитражному делу №А40-45699/2013 (34-47).

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и

возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления

дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий

совершения или не совершения ими процессуальных действий, НАЗНАЧИТЬ

СОБЕСЕДОВАНИЕ СО СТОРОНАМИ И ПРОВЕДЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ на 21.06.2013г. в 11 час. 00мин. в помещении суда по

адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17, этаж 6, зал 6082, тел. 8 (495) 600-97-

92.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:

Истцу – представить подлинные документы в обоснование иска (на обозрение). В связи

с тем, что ходатайство о приобщении документов к исковому заявлению поступило в суд в

электронном виде, необходимо представить заверенные надлежащим образом копии

документов, по перечню приложений, подлинное платежное поручение об уплате

государственной пошлины.

Ответчику - представить учредительные документы, документально и нормативно

обосновать возражения, письменный мотивированный отзыв, подтвержденный

документально, направить истцу и в суд до начала предварительного судебного заседания,

доказательства направления представить в суд.


Лицам, участвующим в деле - истребованные документы представить в подлинниках

для обозрения и надлежаще заверенные копии документов для приобщения к делу с

составлением списка представленных документов; копии документов, заявлений либо

ходатайств которые у другой стороны отсутствуют, направить другой стороне

заблаговременно; обеспечить явку в судебное заседание полномочных представителей с

документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с

представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст.

156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, а

также в целях правильного и своевременного рассмотрения дела необходимо указать

номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

4. Разъяснить, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий

совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ); каждое

лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как

на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

5. В соответствии с ч. 1 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с

материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять

доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами,

участвующими в деле, до начала судебного разбирательства, участвовать в исследовании

доказательств, задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять

ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои

доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, знакомиться с

ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов

других лиц, участвующих в деле, знать о жалобах, поданных другими лицами,

участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии

судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа, обжаловать судебные акты,

пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им АПК РФ и другими

федеральными законами.

6. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных

заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за

содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения

производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета

половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если

мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного

суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 АПК РФ.

7. Арбитражный суд разъясняет, что в случае, если лица, участвующие в деле, извещенные

надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания

и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное

заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе

завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном

заседании арбитражного суда первой инстанции, в случае соблюдения требований ч. 4 ст.

137 АПК РФ (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

В случае наличия возражений относительно возможности рассмотрения дела по существу

необходимо направлять в арбитражный суд соответствующее заявление.

8. Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании

можно узнать в информационном киоске, расположенном на втором этаже здания суда или

на официальном сайте суда в сети Интернет (http://www.msk.arbitr.ru).

9. Лицам, участвующим в деле также разъясняется, что непредставление или несвоевременное

представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание

процесса, будет расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными

правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111

АПК РФ
отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов

рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.

Судья

Н.Я. Гараева

Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ОАО "Мосэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ЗАСТРОЙЩИКОВ СИНТЕЗ (подробнее)

Судьи дела:

Гараева Н.Я. (судья) (подробнее)