Определение от 23 августа 2013 г. по делу № А57-7529/2013

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

431/2013-115706(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Дело № А57-7529/2013
23 августа 2013 года
город Саратов




Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Шкуновой Е.В. Рассмотрев требование Русакова алексея Викторовича, г. Саратов

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Технос- Инженеринг», 410049, г. Саратов, ул. Пономарева, д. 26, оф. 2, ОГРН: 1026402486120, ИНН: 6451401165,

о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Саратовской области обратился Русаков А.В., г. Саратов с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Технос-Инженеринг» суммы 1 500 000 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.08.2012 года требование Русакова А.В. было оставлено без движения ввиду отсутствия доказательств направления в адрес временного управляющего и должника заявления и приложенных к нему документов, документы в обоснование заявленных требований.

22.08.2013 г. в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Русакова А.В. о продлении срока оставления требования Русакова А.В. без движения.

Рассмотрев поступившее требование и приложенные к нему документы, суд считает, что данное требование подлежит оставить без движения по следующим основаниям.

С учетом изложенного, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения для устранения всех обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.


2

А57-7529/2013


Руководствуясь ст.ст. 44, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 75, 126, 128, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Продлить срок оставления без движения требования Русакова Алексея Викторовича до 20 сентября 2013 года..

Кредитору устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.

Кредитору так же разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает требование и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со ст.186 АПК РФ.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: (8452) 23-93-12 (факс), 57-42-85;

- заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru), а также могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru

Судья

Е.В. Шкунова

Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Ориентир" (подробнее)
ООО "Технос-Инженеринг" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Технос-Инженеринг" (подробнее)

Иные лица:

ООО ТД "Техносистемы" (подробнее)
УФНС России по Саратовской области (подробнее)
Федеральный Арбитражный Суд Поволжского Округа (подробнее)

Судьи дела:

Шкунова Е.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Резолютивная часть определения от 24 августа 2016 г. по делу № А57-7529/2013
Определение от 4 августа 2016 г. по делу № А57-7529/2013
Определение от 28 июля 2016 г. по делу № А57-7529/2013
Определение от 29 июня 2016 г. по делу № А57-7529/2013
Определение от 21 июня 2016 г. по делу № А57-7529/2013
Определение от 31 мая 2016 г. по делу № А57-7529/2013
Определение от 4 мая 2016 г. по делу № А57-7529/2013
Резолютивная часть определения от 20 апреля 2016 г. по делу № А57-7529/2013
Определение от 23 марта 2016 г. по делу № А57-7529/2013
Определение от 2 марта 2016 г. по делу № А57-7529/2013
Определение от 29 февраля 2016 г. по делу № А57-7529/2013
Определение от 27 января 2016 г. по делу № А57-7529/2013
Определение от 22 января 2016 г. по делу № А57-7529/2013
Определение от 18 января 2016 г. по делу № А57-7529/2013
Определение от 14 января 2016 г. по делу № А57-7529/2013
Определение от 23 декабря 2015 г. по делу № А57-7529/2013
Решение от 22 декабря 2015 г. по делу № А57-7529/2013
Определение от 21 декабря 2015 г. по делу № А57-7529/2013
Определение от 7 декабря 2015 г. по делу № А57-7529/2013
Определение от 24 ноября 2015 г. по делу № А57-7529/2013