Определение от 25 октября 2012 г. по делу № А55-29180/2012

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

528/2012-254511(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


25 октября 2012 года

Дело № А55-29180/2012


Судья Арбитражного суда Самарской области Шабанов А.Н.

рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала ОАО "МРСК Волги" - "Самарские распределительные сети", 443068, Самарская область, г. Самара, ул. Ново - Садовая, 406, корп. 133, 41000, Саратовская область, г. Саратов, ул. Первомайская, 42/44

к Обществу с ограниченной ответственностью "ДМТ",446412, Самарская область, Кинельский район, п. Комсомольский, ул. 50 лет Октября. 16

о взыскании 61739 руб. 39 коп.

Без вызова сторон

установил:


Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала ОАО "МРСК Волги" - "Самарские распределительные сети" обратилось с иском в Арбитражный суд Самарской области к Обществу с ограниченной ответственностью "ДМТ" о взыскании 61739 руб. 39 коп., в том числе задолженность в размере 60410 руб. 37 коп. за август 2012 года, штрафную неустойку в размере 1329 руб. 03 коп. за период с 20.09.2012 по 12.10.2012.

Изучив определение суда от 19.10.2012 суд находит, что была допущена опечатка в сроках установленных для лиц, участвующих в деле для выполнения действия.

Согласно пункта 3 стать 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший определение, вправе исправить допущенные в определение описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания по своей инициативе.

Допущенная опечатка подлежит исправлению без изменения содержания определения.

Руководствуясь статьей 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исправить опечатку в определении Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2012 по делу №А55-29180/2012, указав пункт 5 и пункт 6 в следующей редакции: «Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до «16» ноября 2012 года выполнить следующие действия:

истцу представить:

- выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, полученную не ранее чем за 30 дней до дня обращения с настоящим иском,

- подробный, документально подтвержденный расчет исковых требований с указанием периода задолженности,

- акт сверки расчетов с ответчиком на момент проведения предварительного судебного заседания (созыв за истцом), документально подтвердить факт поставки энергии;

- платежное поручение № 14228 от 11.10.2012 с отметкой банка о поступлении в банк и о списании денежных средств со счета;

- почтовое уведомление о вручении ответчику заказного письма с копией искового заявления либо доказательства возврата корреспонденции (статья126 Арбитражного


2

А55-29180/2012


процессуального кодекса Российской Федерации).

ответчику представить:

- отвечающий требованиям ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный отзыв на исковое заявление, с указанием в нем: возражений относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; перечня прилагаемых к отзыву документов; номеров телефонов, факсов, адресов электронной почты и иных сведений, необходимых для правильного и своевременного рассмотрения дела,

- уведомление о заблаговременном вручении истцу копии отзыва и прилагаемых к нему документов.

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

6.Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до «12» декабря 2012 года. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступят в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они будут возвращены без рассмотрения лицам, подавшим их, за исключением случая, если невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от лиц, участвующих в деле будет обоснована (часть 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).»

Судья /Шабанов А.Н.

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала ОАО "МРСК Волги" - "Самарские распределительные сети" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДМТ" (подробнее)

Судьи дела:

Шабанов А.Н. (судья) (подробнее)