Определение от 21 декабря 2011 г. по делу № А65-23863/2011

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

1588/2011-234253(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 292-07-57

=====================================================================


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения

Дело № А65-23863/2011
г.Казань
21 декабря 2011 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Самакаева Т.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хафизовой Г.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Народный дом» к обществу с ограниченной ответственностью «Трест-10», НО «ГЖФ при Президенте РТ» о взыскании 323 992 руб. 17 коп. долга

с участием

от истца – Нурахмедова А.Р., по доверенности от 25.05.2011 г.

от ответчиков – не явились, извещены

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Народный дом» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трест-10», НО «ГЖФ при Президенте РТ» (далее – ответчики) о взыскании 323 992 руб. 17 коп. долга.

В судебное заседание ответчики не явились, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела.

Из материалов дела и искового заявления усматривается, что спор возник в связи с исполнением договора подряда от 06.10.2008 г. №2-439/2008 на строительство объекта (жилого дома).

Договором подряда от 06.10.2008 г. № 2-439/2008 предусмотрен претензионный порядок досудебного урегулирования спора (п. 7.8 договора).


2

А65-23863/2011


Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.11.2011 г. истцу предлагалось представить доказательства соблюдения претензионного порядка.

В судебном заседании истец, пояснил, что претензии направлялась, однако доказательства отправки утеряны.

Представленные истцом в материалы дела квитанции от 10.10.2011 г., 20.10.2011 г., 06.10.2011 г., 20.10.2011 г., которые, как пояснил истец, свидетельствуют о направлении повторных претензий ответчикам, не могут являться доказательством соблюдения претензионного порядка по настоящему иску, поданному в суд 06.10.2011 г., поскольку досудебный порядок урегулирования спора предусматривает направление претензии до подачи иска в суд.

В соответствии со статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Поскольку стороны в силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе определять условия договора по своему усмотрению, то условие о претензионном порядке разрешения споров сторонами должен быть соблюден в силу пункта 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, иск (вх. АС РТ № 23863 от 06.10.2011 г.) подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 148, 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:


Оставить исковое заявление без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано.

Судья

Т.Р. Самакаев

Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "СК "Народный дом", г. Казань (подробнее)
ООО "Строительная компания "Народный дом", г. Казань (подробнее)

Ответчики:

НО "ГЖФ при Президенте РТ", г. Казань (подробнее)
ООО "Трест-10", г. Казань (подробнее)

Судьи дела:

Самакаев Т.Р. (судья) (подробнее)