Решение от 30 сентября 1994 г.


Форма 2

■v ' * •

Московский областной арбитражный суд

Адрес Телефон Ns


Р еш ен и е


25 апреля_______i994 г> дел0 10-120

Московский областной арбитражный суд в составе ПсН.':аре.ьа__І.Н._____

судьи; Валахничева Р.Г.. Лесина Т.А.________________________________ рассмотрев дело № 10-120 п0 НР„у ТОО “По опт, торговле сувенирами”

ТОО "Янтарь” г.Фрязині

ІЪ и», ч .1 ■ —IP 1.1 ,и— г-111 III- 1 I ir m —■ run r Timm— ..... rirr -.Ѵіамтді-.іяУіп. г ігггяяг.иміміги- ичиигчпіг if пит гиччг.і і'»іи.мм-сі г ■пгіитичіип ■ ■ г—■я————стаемни і пищ мті——|

взыскании I 755 820 pyd.

о --------------------------------------------------— ----------— -------------------------------------------------------------- третьи лица на стороне истца________________________—.......................................................................... третьи лица на стороне ответчика

Представители: истца ТрЛЬшя Т.Ю. -третьих лиц_Лобкова А.И. - дир. маг.ответчика ----------------------------------------------------------третьих лиц.иные лица, участвующие в делеДело рассмотрено в выездном заседании.

установил:


просрочку оплаты пл. пор.

Ответчик в отзыве требования истца отклонил, сославшись на то, что часть полученного товара не пользуется спросом, находится на ответственном хране- * Из материалов дела следует, что по ТН 100792 от 21.10.93г. на складе исте

ца по доверенности 60 от 21.10.93г.- 25.10.93г., ответчиком получена товар на сумму I 377 ООО руб. Пл. поручениями Ш 505,506 от 2.12. и 6.12.93г. ответчик оплатил сумму I 046 070 руб. С НДС должна быть оплачена сумма

I 51470 0 руб. Сумма недоплаты составляет 468 ООО руб. Ответчик в оооснова- ние своих возражений каких-либо существенных документов не представил, то- вар отгружался по устной договорённости, в ТН указано кол-во и стоимость

полученного товара, долг подлежит взысканию. ПО взысканию пени иск следует оставить без рассмотрения, поскольку хаевдх сторонами не

ШШЩ соблюдён претензионный порядок уреіУДирования спора.

Руководствуясь ст. 72,148,106,108Д05 АПК РФ, судРЕШИЛ г

Взыскать с p/с ТОО "Янтарь” г.Фрязино в польз^Ш1' ^і^р^оШг^^овли сувенирами и изделиями ШОТ г.Москва 468 ООО руб. - долга, 46 800 руб. -

расходов по пошлине. Приказ выдать в соотв. со ст. І4Ь АПК РФ.

В части взыскания 287 520 руб. иск оставить без рассмотрения


Истцу выдать справку на возвратгоспошлины.

Председательствующий судья Т.Н.Пахарева 'г

Судьи: Р.Г.Валахничева

Т.А.Лесина




%
Форма 8

ТПО'ЧТп пгтфіѵвпй «Рйрггтпв пуппик-

Е рами и изделиями НЛГ г.Москва

Московский областной арбитражный суд1*10-120 _ 25.04.94 г.На № ...........

Справка

Настоящая справка выдана в соответствии с __Д.2 —5..^QBPHCi P.DCCii. ill!!— Федерации "О государственной пошлине"___________________________ для получения йз бюджета Российской Федерации государственной пошлины в сумме.

_*£!__________руб. __коп., перечисленной по платежному поручению № ХТ_2--------

от , так как -частично оставлен do а рассмотрения Подлинное платёжное поручение рюдится в деле 10-120 и слушг |онг зательством уплаты госпошлины-


Московский областной арбитражный суд адрес телефон №

ПРИКАЗ

, - 1:г:-_____________199 І. Дело № ___±_:_±Г±_______ Во исполнение решения Московского областного арбитражного суда от___іі—г_—г—!------г-

Взыскать с __y/g. ТОО .."Jiggftjib1* Г. ЯЗЮ___\\ двльау. ТОО "ПО питавaft твргввліісувенирами и изделия-;* НДГ г.ІЬск: a 4G8 001) руб. долга и

46 800 руб. рас.-вдив ііо гесимишне.

>
Приказ действи'гелен дЛя предъявлений к исполнению в кредитное учреждение (судебному

2Г) II т-

исполнитблю) ПО____ » "• - ; > _____________________________________________________________________ Алрес пплжникп- М»о«эсЕя>г«Фрявиио,.. др»Ыпрсf ::.6______________________

Судья-------------------------------ТЛЛаязреве

М-Яросл. типография 1788—120000

Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ТОО По оптовой торговле сувенирами (подробнее)

Ответчики:

ТОО Янтарь г. Фрязино (подробнее)

Судьи дела:

Пахарева Т.Н. (судья) (подробнее)