Определение от 22 декабря 2016 г. по делу № А49-15734/2016

Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Дело № А49-15734/2016
г. Пенза
22 декабря 2016 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.Н. Бубновой, исполняющей обязанности судьи Лавровой И.А. на период отпуска в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев исковое заявление Муниципального казенного учреждения «Департамент Жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы» (ИНН 5836013361, ОГРН 1055803030293)

к обществу с ограниченной ответственностью «Колизей» (ИНН 5836312989, ОГРН 1075836000756) о взыскании 1 067 872 руб. 41 коп.

установил:


Муниципальное казенное учреждение «Департамент Жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Колизей» о взыскании задолженности по контракту Ф.2016.103715 от 07 июня 2016 года в размере 1 067 872 руб. 41 коп.

При подаче искового заявления не соблюдены требования ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание искового заявления.

Исковое заявление Муниципального казенного учреждения «Департамент Жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы» подписано представителем по доверенности от 01.06. 2016 года Карповой О.В.

Однако, в соответствии с частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на подписание искового заявления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе. Доверенность от 01.06.2016 года не содержит оговорки о предоставлении Карповой О.В. права на подписание исковых заявлений от имени юридического лица.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской


Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной

пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате

государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении

размера государственной пошлины.

Однако истцом не представлены доказательства невозможности уплаты государственной

пошлины. Представленная выписка по исполнению бюджетной сметы, составленная истцом, при

указании остатка денежных средств по государственной пошлине, штрафом в сумме 19 340 руб. 00 коп.

не свидетельствует о невозможности уплаты государственной пошлины по данному иску.

При таких обстоятельствах в силу ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление истца подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. ст. 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Исковое заявление Муниципального казенного учреждения «Департамент Жилищно- коммунального хозяйства г. Пензы» оставить без движения, присвоив делу внутренний номер 75д/2.

2. Предложить истцу устранить указанные недостатки. Доказательства устранения

обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, должны быть представлены в канцелярию Арбитражного суда Пензенской области не позднее 20 января 2017 года.

Разъяснить истцу, что установленный судом срок включает в себя срок почто пробега, в связи с чем 20 января 2017 года является последним днем представления документов в канцелярию Арбитражного суда Пензенской области.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.Н. Бубнова

Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

Муниципальное казенное учреждение "Департамент жилищно-коммунального хозяйства города Пензы" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Колизей" (подробнее)

Судьи дела:

Лаврова И.А. (судья) (подробнее)